Копирайтер-универсал с 10-летним стажем: напишу тексты от 110р за 1к знаков

Приветствую. А давайте попробуем в качестве теста ваш текст для презентации услуг сервисного центра по обслуживанию компьютеров или автомобилей!

Елена, я бы хотел попробовать с вами поработать, сначала за отзыв. Возьмете меня? Если понравится, дам заказ на категории для сайта.

Если есть возможность, то я бы записался на тест.

Да, конечно, присылайте задания :)

Тоже записался бы за отзыв, если ещё можно

Можно, присылайте ТЗ

Заранее извиняюсь, если немного задержу сдачу пробных текстов. По какой-то причине личные сообщения не работают, техническая ошибка

Я получил от Елены свою первую дозу

тем, кому "ломы многобукафф", резюме - буду заказывать и дальше, биржевые метания достали и утомили (etxt namely)

TL;DR

Задача была поставлена раздолбайски и без какой-либо конкретики "Нужен вот какой-то текст какого-то вменяемого размера вот об этом"

В результате без пинг-понга корректировок и согласований получен текст, пригодный к эксплуатации, с первой итерации. Т.е. - требуемый результат. 

• В тексте нет россиянского языка, только русский (что предполагается площадкой, но явного требования не было)
• Несмотря на существующую объективно "катастрофу пунктуации" в страте "носители русского языка <40" мой внутренний корректор в тексте на 2300 знаков не согласился только с одной запятой (да и та - не в самой простой словесной конструкции). Это не исключительный результат, но очень близко к нему. И во всем остальном тексте он остался без работы.
• Мой внутренний литред молчал при чтении текста и посоветовал Ильяхову "гусары, молчать!", когда тот нудел про "парцелляцию" 3 раза ("Доцент, ты, конечно, вор авторитетный, но..." и мы не пальцем деланные).
• Мой внутренний техред удивился "ну надо же!", когда в docx увидел кавычки-елочки, а не обычные (Word  не ставитих сам, в отличие от Либры на русской локали)
• Для сугубых любителей циферок и метрик: 7 "чистоты" и 8.9 "читаемости" по Главреду (про чистоту см. выше, на 9 читаемости: "сначала напиши сам, потом критикуй")

Получил свою работу за отзыв. Ну тут с ходу видно, что человек опытный. Работаю с копирайтерами очень давно поэтому могу определить буквально с первых строк. Были поставлены определенные условия по использованию как раз LSI, но без жесткой плотности. Статья получилась отличная с оптимизированной структурой, тема раскрыта, пунктуационных и орфографических ошибок нет. Размещаю на сайте практически без правок. Благодарю

Получил тестовый текст. Читал вечером, утомился. Оценить толком не могу. На весь текст одна ошибка перед составным союзом «как...так» и это хорошо, хорошо, что всего одна ошибка. Было предложение сделать презентацию. Общий посыл, форму и содержание я бы оценил на троечку. Грамотность хорошая, содержание слабовато, может быть, из-за нечетко поставленной задачи...наверняка так оно и есть) На самом деле, может быть, я бы и попробовал дать в ТЗ более точное задание и тогда, может быть, текст получился бы получше. Всегда давайте точное ТЗ, а ведь Елена просила предоставить более точные данные...

P.S.

По сравнению с некоторыми другими авторами, коих тексты я получал тут на тест, с Еленой можно попробовать поработать по более точному ТЗ.