- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Спасибо! Решил делать как вложенную папку, и в ней wp развернул, чтобы полноценно можно было оперировать структурой и контентом.
Гугл такое допускает, Яндекс ругается, но кушает
со своими плюсами и минусами
вот вам и еще один минус с медиафайлами🤔
А почему минус? У меня рус и eng версии - с разным контентом, т.е. я не перевожу все статьи с рус версии на англ, а там свои статьи. Поэтому с медиафайлами проблем нету ).
можно делать на главной два языка))
Гугл такое допускает, Яндекс ругается, но кушает
Не, это уже извращение ).
Для eng версии (интерфейс и т.д.) размещать во вложенной папке?
Кривой вариант. Файловая система должна быть в основном одной и той же для обеих версий, отличаться, как правило , должна только информация, получаемая из базы данных.
Но это если хотите упростить внесение последующих изменений на сайт. А так, конечно, "хозяин - барин", можно хоть на разных хостингах делать.
Кривой вариант. Файловая система должна быть в основном одной и той же для обеих версий, отличаться, как правило , должна только информация, получаемая из базы данных.
У меня английская версия - не точная копия русской, а как отдельный сайт со своими статьями и информацией, соответственно и медиафайлы тоже свои. То есть условно ещё один сайт на домене с русскоязычным сайтом ).
У меня английская версия - не точная копия русской, а как отдельный сайт со своими статьями и информацией, соответственно и медиафайлы тоже свои.
Это всё грузится из базы данных. А вёрстка, например, тоже разная? CSS, JS?
Это всё грузится из базы данных. А вёрстка, например, тоже разная? CSS, JS?
Нет, бд отдельная для каждого сайта. Тема соответственно тоже своя у каждой версии. То есть в папке с en версией - отдельно установленный WP.
Тема соответственно тоже своя у каждой версии. То есть в папке с en версией - отдельно установленный WP.
Да это уже все поняли. Разговор о том, как правильнее делать, а не как уже сделано в вашем конкретном случае.
Да это уже все поняли. Разговор о том, как правильнее делать, а не как уже сделано в вашем конкретном случае.
И как, по-вашему правильно?