Качество/размер статей для внешней оптимизации

Объём статьи и качественное содержание статьи - это в первую очередь требование донорского сайта. Хороший и требовательный к качеству материалов сайт не будет размещать текстовое барахло даже за деньги, если это материал будет в основном потоке сайта.

Вариантов тут конечно может быть много. Частую многие авторитетные сайты не брезгуют рекламными разделами, где транслируют посредственные рекламные статьи, не выводят их в основной листинг, так что тут смотрите и читайте требования к рекламным статья, если они есть.

Далее. Объём и содержание рекламного материала не влияют на "качество" передаваемого веса, его как такового "качества" и нет - есть фактически переданный ссылочный вес и от объёма статьи и текста он не зависит.

Качественный востребованный текст, который потенциально может генерировать трафик (допустим полноценная PR статья на востребованную тему) может принести вам целевых посетителей, к формированию и к изменению переданного ссылочного веса это не относится.

Таким образом, ссылочный вес определяется хостовыми характеристиками донора и конкретной донорской страницы. Объём/содержание - на ваше усмотрение и требования администратора сайта с которым вы будете договариваться о размещении, либо через биржу.

В последнее время возникают вопросы с индексацией...

Спасибо, примерно это я и хотел узнать. По сути, как я понял, статья должна обладать минимальным набором "качественных" составляющих, дабы пройти модерацию на площадке и получить индексацию от поисковиков.

Просто, почему я этот вопрос задал. Ведь можно пойти двумя путями: к примеру, разместить за месяц 10 больших и объемных статей, либо 50, но менее глубоких, получив при этом больше передаваемого веса. Понятное дело, есть и третий вариант - разместить 50 больших и объемных статей. Но мы говорим о конкретной ситуации, в которой человек, продвигающий свой проект, создаёт эти статьи самостоятельно и имеет ограниченный бюджет.

а тут такая штука еще есть как ссылки второго уровня, и у статьи качественно они могут появится что в долгосроке даст буст донору и акцептору

Абстракции какие-то.
Кто в донорах? Биржевой мусор? Топовые порталы? Средненькой руки бложики с гостевыми статьями?
Под кого ссылочное? Гугл? Яндекс?
Каковы задачи этого линкбилдинга? Хостовых поднадуть? Категорию качнуть? Траф привлечь? Ключи переклеить? Запросный индекс раскачать? Разбавить SEO-ссылки чем-то более приличным?
Всё сразу - не бывает.

Они всегда в той или иной мере возникали, но замечание резонное, потому что зависит не только от содержания и качества самой статьи, но и от донорских характеристик.

Да, правильно поняли, это первый рабочий порог, потому что если он пройден не будет, то материал просто не разместят.

Дальше уже всё зависит от ваших персональных задач и выбранной стратегии о чём указал Виктор.

Довод ваш понятен и доволен типичен.  Видите ли. Ссылочный вес, ни частями, ни полностью вы всё равно не посчитаете, поэтому какой передастся вес в реальности никому неизвестно. Оценивать можно только совокупный эффект после учета донорских страниц, но и эффект также смешан с доп. сигналами ранжирования.

Стратегия "50 страниц" выгода тем, чтобы вы можете охватить больший перечень рабочих запросов, но если вам не повезет с донорами или вы неправильно их подберете, то можно вообще не получить никакого заметного эффекта.

Слишком мало вводных для того, чтобы однозначно определиться. Нужно знать что за проект, какие статьи вы готовы предложить в качестве рекламных, где/как и на каких условиях выбираете ссылочных/рекламных доноров и многое другое.

С удовольствием добавлю конкретики. Просто не ожидал, что кто-то захочет рассматривать конкретную ситуацию, поэтому задаю общие вопросы, дабы не отнимать ваше время. Ссылку на сайт добавил в профиле.

Если по теме, то основная задача стоит подтянуть ТОП 10-20 позиции из гугла и ТОП 5-10 из яндекса. Очень долгое время проект существовал как хобби с небольшим доходом, а сейчас времени и сил уделяю ему всё больше. Вот сформировался небольшой бюджет в 200к, который планирую раскидать на ссылочное в течение этого года. Сейчас руками собрал небольшую базу (200 сайтов) из выдачи по необходимым мне запросам. Отсеял топовые сайты (ибо бюджет не тот) и мусорные порталы (заспамленные и малоактивные). Остальным планирую руками писать с предложением купить у них ссылки. В дальнейшем планирую искать доноров путём анализа ссылочного профиля конкурентов.

По теме ответил выше. Что касается статей. Я не планирую писать именно рекламные статьи. Под размещение буду писать тематические материалы, в которых контекстно буду ссылаться на необходимые мне страницы. Естественно с соблюдением всех правил соотношения анкор/безанкор. Большая часть будет ссылаться на главную, так как ссылочного профиля у проекта практически нет. Вроде бы всё учёл, вот только с размерами статей ещё не определился, поэтому и пришёл сюда на форум за помощью.

Зависит от тематики, в общем.
В частности количество килознаков вообще не говорит о качестве материала, и уж тем более о раскрытии темы.
Технически 2-3к это в среднем 2,5к, что в русском языке даст порядка 357 слов по верхней границе или претензию на 2-х минутное чтение, а это доступно аудитории не каждого сайта.

Отсюда, если ЦА не будет читать, зачем вы будете писать?