- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
так это дубль ссылок из меню, ссылки так и так попадают в индекс
Дело не в попадании в индекс, дело в текстовой релевантности страницы, которую ПС не могут просчитать правильно.
По мне, что там есть этот блок, что его нет, сохранял бы он структурные элементы при отключении картинок и css или нет, в данном случае погоды не делает (на мой взгляд).
Делает.
Индексация и ранжирование - дело не одного прохода. Если поисковый бот не в состоянии на первом проходе сосканировать полноценно текстовый контент и оценить его на самых допотопных базовых метриках - второго сканирования (и влияния на текстовый апдейт) больше не будет. Ну тупо: если по "мешку слов" и обратному индексу ПС не увидела базовых ключей страницы - будь то относящиеся к маркеру или к тематическим сопутствующим ключам (назовём их LSI) - то на следующую ступеньку сайт не пойдёт, и более новые алгоритмы к контенту применены не будут.
А что тут ещё есть? - Сквозная навигация. Случайные товарные карточки. Отзывы. Существенная часть такого контента - сквозняк или дублирующийся в рамках сайта контент, а к продвигаемому кластеру прямого отношения не имеет.
Ну, а то, что тот же гуглобот начинает сильно тупить, если ему не дать прямое разрешение (и даже указание) просканировать css и js - даже не отмечаю. Да, что-то они оттуда на каком-то этапе умудряются выдрать, но это ещё постараться надо.
Если уж страница продвигается по запросу "интернет-магазин косметики и парфюмерии" - покажите ПС эту косметику и парфюмерию, и максимально удобным и доступным для робота способом. Не картинками. Не тайтлами и альтами картинок. Текстом и ссылками.
поисковый бот не в состоянии на первом проходе сосканировать полноценно текстовый контент
Мы об индексации какого полноценного текстового контента ведем разговор?
Об анкорах в блоке Популярные категории? Т.е. это?
Это не более, чем доп. секция для доп. навигации. Тут надо сказать, что если бы вы анализировали страницу не через Web developer, который действительно демонстрирует визуальную дырку, а через другие инструменты, например вот так, то скорее всего и не обратили внимание. Но если смотреть по полному перечню внутренних ссылок, то да, часть дублирующих анкоров на дублирующихся ссылках теряются.
Никакой значимой погоды это всё же не делает, потому как очевидно, что основной текстовый контент, задающий релевантность по всему корпусу семантического текста задается здесь.
В этом легко убедиться по запросу глядя на подсветку в сниппете.
Поэтому будь на странице блок Популярные категории или не будь :) открыть для него индексацию или закрыть - всё это несущественная припарка. Наверное, вы не обратили внимание на блок текста в конце страницы, потому что он по-умолчанию свёрнут.
Наверное, вы не обратили внимание на блок текста в конце страницы, потому что он по-умолчанию свёрнут.
Баден-Баден и был интегрирован в матрикснет, чтобы от этой портянки как значимого фактора оценки страницы избавиться. В рамках эксперимента: я бы его вообще снёс и посмотрел через месячишко, как поменяется ранжирование - при условии, что прочие косяки с оценкой текстовых будут исправлены.
Не всё же упирается в текстовые как таковые. Есть ещё КФ, которые работают по сходным алгоритмам, но иначе. Продаёте халву - не нужно повторять "халва, халва" - покажите ассортимент. А вот он-то при такой презентации остаётся нераскрытым. Иными словами, ПС видит, что тут пытаются спамить ключами, но не считает страницу релевантной и конкурентоспособной. "Морда", как и любая страница категорий, должна быть хабом - и считываться как хаб. Тут этого нет, просто дырка на странице. Прочие блоки представляются мне малозначимыми, это какие-то крохотные узелки семантического графа, в самой минимальной степени влияющие на релевантность.
Баден-Баден и был интегрирован в матрикснет, чтобы от этой портянки как значимого фактора оценки страницы избавиться.
Это конечно уже отдельная тема, но всё оно так когда об этом рассказывает Сливинский на Вебмастерских, однако на практике мы видим, что подсветка релевантных слов идёт из этого блока и таких примеров можно найти множество.
В рамках эксперимента: я бы его вообще снёс и посмотрел через месячишко, как поменяется ранжирование - при условии, что прочие косяки с оценкой текстовых будут исправлены.
А я бы раскидал в общем листинге рабочего оффера, сократив до минимума функционального текста.
"Морда", как и любая страница категорий, должна быть хабом - и считываться как хаб. Тут этого нет, просто дырка на странице.
Здесь согласен, решение по узловому навигации должно быть шире, а не просто крутящимся слайдером с заголовками на фоне.
А я бы раскидал в общем листинге рабочего оффера, сократив до минимума функционального текста.
Да, этот вариант - получше. Просто мне привычнее морды магазинов выстраивать за счёт товарных блоков и блоков о магазине, отдельные блоки с текстиками лучше заходят на сайтах услуг, кмк.
подсветка релевантных слов идёт из этого блока и таких примеров можно найти множество.
Там же есть ещё пачка факторов. На одном тексте хаба даже базовую релевантность текстовых получить слишком сложно, а если сравнивать с топовыми сайтами - очевидно, почему. Тут у меня - целые витрины с буханками хлеба, а здесь - всего лишь плакат "Хлеб всему голова!"
https://searchengines.guru/ru/users/1176471
https://searchengines.guru/ru/users/35097
Товарищи, пожалуйста не останавливайтесь, я записываю
Да, этот вариант - получше. Просто мне привычнее морды магазинов выстраивать за счёт товарных блоков и блоков о магазине, отдельные блоки с текстиками лучше заходят на сайтах услуг, кмк.
А я бы раскидал в общем листинге рабочего оффера, сократив до минимума функционального текста.
Сделала пока так:
Вы такое имели в виду?
Баден-Баден и был интегрирован в матрикснет, чтобы от этой портянки как значимого фактора оценки страницы избавиться.
Про свернутый блок.
А если роботу отдавать развернутый, а юзеру свернутый? Как такой вариант ? Спама в блоке нет.
Про свернутый блок.
А если роботу отдавать развернутый, а юзеру свернутый? Как такой вариант ? Спама в блоке нет.
А толку? Для чего такие странные манипуляции?