Возможно ли получить органический трафик на интернет-магазин на Тильда?

Смотрю сейчас на сайт комсомольской правды, а именно на эту страницу — https://www.kp.ru/putevoditel/kalendar-prazdnikov/paskha/

Там в футере написано: Made on Tilda.

Глядя на www.kp.ru и не скажешь, что у них с трафиком проблемы.

Это какой-то побочный проект. Новостной движок газеты здесь.

Тилда не запрещает иметь трафик. Вы попробуйте найти в конкурентном топе несколько примеров интернет магазинов на Тилде, вот тогда будет повод присмотреться и возможно изменить решение.

Слепили лендинг на тильде, скачали код и установили у себя на сайте. И к тильде уже не имеет отношения. Страница на своём сервере, на своём сайте.

А, без тильды никак не слепить?😂

- Открыть для ПС
- Перезжайте, в чем проблема переиндексирует, тематика то не изменится
- На тилде оставить чего нибудь, в качестве:

Думаешь можно использовать к основному сайту?))

Там ограничение на 500 страниц просто. Люди взбунтовались и тильдоводы придумали потоки, это такие недостраницы, типа поток новостей. Вообще бесполезная штука и не про поисковую оптимизацию совсем. 

Это просто маркетинг. Они вот приглашают Рудника про ссылки рассказывать, Шестакова про SEO, а у самих даже роботс.тхт нельзя править. Я в поддержку писал, говорю, мне надо чтобы с / на без/ всё редиректилось, а сейчас и та и другая версия доступны. Они говорят, там всё нормально, у нас же каноникал прописан. Яндексоиды говорят, что в любом случае надо редиректить, какой нафиг каноникал. Тильдоводам говорю, мол, ну вот если я вам сейчас официальный ответ Яндексоидов скину по поводу обязательности редиректа — вы так и будете дальше твердить, что каноникала достаточно? В ответ тишина. 

Там можно прописывать тайтлы, дескрипшены и кейвордсы. Вот и вся хорошая оптимизация под SEO.

При этом, они вот про какую-то оптимизацию говорят, а если создать пустую страницу на Тильде, вот просто без ничего реально — там сразу адский CLS почему-то. Странная какая-то оптимизация в общем.

Результаты поиска тоже постоянно в индекс попадают. Несколько раз поддержке писал про это, что ну ребята, как так то, давайте уже пофиксим эту ерунду. Эффекта ноль, они видимо убеждены, что они по умолчанию классные.

В не очень конкурентной тематике в топ вставал. Тильда тут вроде бы не причём, дело-то в контенте и ссылках, а Тильда просто недостаточно сильно всё мне портила, чтобы этот контент в итоге не занимал топовые позиции. Но после переезда на вордпресс мне прям полегче стало дышаться, не нависает надо мной этот унизительный лимит в 1 гигабайт и 500 страниц, не надо никому доказывать, что тебе очень нужно файлик ads закинуть в корень сайта, чтоб AdSense не ругался. В общем, если можно выбрать что-то кроме Тильды — лучше как раз это и выбрать. Тильда это для таких как я, кто вообще ничего не понимает и хочет просто блоки готовые местами менять и их них страницу составлять. Ну и сильно там зафейлить не выйдет ибо ни к чему кроме контента и прописывания метатегов вас не пустят.

Вордпресс выбирайте. То же самое, что есть в Тильде — можно реализовать в Элементоре, если уж сильно надо блоки поперетягивать. Потом, решите если рекламу развешивать на Тильде — это будут просто адские муки. Там же нет плагина, который на всех страницах расставит всё как надо. К тому же, Тильда стоит 1250 в месяц вроде, если у вас больше одного сайта. Не понимаю, чем быстрее запустить сайт на Тильде, чем запустить сайт на Вордпресс. 

***************************
Самая хайповая тема у них это зероблок. Мол, там всё можно слепить. И я как-то слепил. Потом в один день они наверное что-то там поменяли и у меня буквально на всех страницах сайта в этих зероблоках верстка поползла. Я в тот день очень зол был. Теперь все сайты на вордпресс перенес и мне очень хорошо)

Лайфхакер тоже делает спецпроекты в Тильде. Это не значит, что сайт на Тильде, это именно данная страница свёрстана в Тильде, а потом экспортирована в виде html файла на хостинг уже. По сути можно шустро слепить 5 сайтов на тарифе за 1250 в месяц, экспортировать html и залить к себе на хостинг, чтоб ежемесячно не платить за Тильду. Но надо иметь ввиду, что у меня вот на сайте сделанном в Тильде были кастомные css. При экспорте это всё отвалилось, начался ужас, в поддержку писал, они ручками развели, сказали идти всё править в ручную. Это при том, что как бы Тильда для тех, кто не хочет ничего в ручную ковырять и просто блоки перетягивать с место на место. И вот такой был ответ, идите правьте html))) 100 страниц. 

Zzznoked, я свои инфо сайты держу на WordPress, и меня эта CMS всем устраивает. Просто, когда анализирую ТОПы Яндекс и Google, то эта Комсомольская правда маячит в них по многим интересующим меня запросам своими страничками, в футере которых написано Made on Tilda. Вот я и подумал, что Тильда не так уж и плоха.

Ну вот, и Лайфхакер туда же.

Ну там не благодаря Тильде, а вопреки.