почему невозможен нагон трафика покупкой ссылок

12
A
На сайте с 02.10.2016
Offline
71
3005

тех же вечных, что пожирнее. нигде таких рекомендаций не видел, ссылки все покупают только для раскрутки.

но почему? это не работает по каким то причинам?

unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#1
Anarion :

тех же вечных, что пожирнее. нигде таких рекомендаций не видел, ссылки все покупают только для раскрутки.

но почему? это не работает по каким то причинам?

И почему у Вас невозможен?

Раздел имущества между супругами - https://www.razdel-imuscestva.ru/
A
На сайте с 02.10.2016
Offline
71
#2
ну а где такие сервисы есть? я когда то давно пробовал, по ним особо никто не ходит.
mariopepper
На сайте с 13.08.2020
Offline
43
#3

Все сводится к одному - дабы был у донора был адекватный траф, более того не просто у всего донора, а конкретно либо в тех разделах/страницах где размещаетесь.

Можно брать индусский сайт с трафом 10к по 50 баксов,  но все равно прямого трафа с такого не получите ибо если углубится откуда идет траф на тот сайт, то такая картинка:
1) гео - Индия
2) с нескольких статей, заточенных  под низко конкурентные ключи.


Если ваша тематика интересна ЦА сайта, у этого сайта есть РЕАЛЬНАЯ ЦА и постоянные юзеры, а не нагон по low KD - то можно ловить и еще как.


П.С. Либо сами сделайте годную статью и прокачивайте ее с целью зайти в топ и будете ловить траф с нее

🔥 Линкбилдинг под Бурж - https://needmylink.com. Крауд, аутрич, статейные сабмиты, индексация - США, Европа, Латам, Азия. Скидка 10% на первый заказ + бесплатный аудит! Более 1000 довольных клиентов, которые успешно продвигают сайты на запад с профессиональным Линкбилдингом, а не ссылочным спамом.
Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
178
#4
Anarion :

но почему? это не работает по каким то причинам?

Причина единственная. Это нерентабельно. 
Ссылки покупают для продвижения сайта по позициям, которые в свою очередь будут давать трафик.

Иногда в ТОПах встречаю статьи на жирных СМИ, где в тексте стоит ссылка на сайт акцептор с utm-меткой, то есть такие ссылки потенциально могут давать хороший трафик и лидов. Но это скорее редкость.

Road to Hell
На сайте с 25.01.2021
Offline
33
#5
Anarion :

тех же вечных, что пожирнее. нигде таких рекомендаций не видел, ссылки все покупают только для раскрутки.

но почему? это не работает по каким то причинам?

сразу видно нуба ... эх, мамкины сеошники ... открой жирный новостной сайт и почитай прайс за ссылку со статьи и ее прикрепление на главной в течении недели 

Glory to the Nation!
A
На сайте с 02.10.2016
Offline
71
#6

нет секундочку, этот эпитет как то не к месту. да, собственно меня этот вопрос интересует. Но сеошником что то не припомню, чтобы я собирался становиться

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#7
Контекстная дешевле и проще :)
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#8
"Нагон" по ссылкам? Такое не работало даже в благие времена. И даже с максимально вовлеченной аудиторией. Ну или разве что на вас опубликовал ссылку "Форбс", и в течение дня пара тысяч человек разово пошли смотреть, чё это за фигня? А, реально фигня, валим домой, посоны.
Грубо говоря, это дорого, неэффективно и в любом случае непредсказуемо. Ссылки - не для трафика по ним.
S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
291
#9
Есть такие, знаю статью на московском комсомольце на 10 тыщ знаков, в топ 3 гугла по очень жирному запросу и с нее трафик идет на чужой сайт.
Прогоны групп в соцсетях, сайтов https://seo-progony.ru/
merser
На сайте с 21.06.2005
Offline
171
#10

Время нагонки трафика покупкой ссылок прошло лет 9 назад.

На данный момент ссылки безусловно нужны, но не где попало и не все подряд.

RUALL - Реклама и продвижение - ( https://ruall.biz/?ref=51 )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий