Ухудшает ли сайт статьи с ссылками на сторонние ресурсы?

так я исходя из своего опыта(сайта) и говорю, что не закрытые ссылки, онли тег ноффлоу+ таргет бланк никак не мешают продвижению
плюс я добавил что писать говностатьи не надо и все будет ок

Плюс ссылок несколько, они не ссылаются на УГ.  И ссылки по теме статьи. Ссылки на коммерцию зачастую режутся.

Ну и и как-то был параметр в перечне "факторов", проверяющий - относиться ли урл к википедии)

ну и как же это относится к миралинксу ? ))) миралинкс есть что это доффолоу ссылочное и это же фактор ранжирования, при чем на справочных сайтах довольно весомый, можно тупо собрать полезные ссылки и оказаться в топе по запросу общему без уникального контента, правда при правильной подаче и оптимизации

А в каких случаях лучше ставить редирект, а в каких поффоллоу?

ну вроде как же ясно по сообщениям выше - когда агрегатор , особенно без контента Н или Д ?

Пардон, ноффолоу.

Всё равно не понимаю, почему агрегатору лучче редирект, исходя из чего?

ноффолу это просто не переходить по ссылке рекоменда для бота , и всего того, ну и не передавать вес акцептору.

из того что агрегатору вообще лучше прятать ссылки ибо их будет уж сильно много , а если спрятаны то вес на месте , ведь через нофоллоу вес утекает но не идет к акцептору, а через закрытый редирект вообще никуда. Так работают не только агрегаторы а и те кто на пп льет