- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем. Возник вопрос по внутренней оптимизации. Постараюсь объяснить максимально точно.
Есть сайт на котором допустим 100 материалов (статей), в некоторых статьях есть ссылки в текстах на другие страницы сайта, в некоторых нет.
Но на каждой странице материалов в самом конце есть информер который рандомно выводит ссилки на 4 других материалов на сайте, если считать код страницы то информер выводит их как <a href="https://ссилка_на материал" target="_blank">название материала</a>.
Что если сделать так: вместо рандомного вывода материалов, выводить 4 предыдущих материалов, и чтоб после обновления ссылки были те же самые.
Допустим на странице №1 информер выводил ссылку на 2,3,4,5 материал, страница материала №2 информер выводит ссылку на материалы 3,4,5,6. Страница материала №3 информер выводит ссылку на материалы 4,5,6,7 и т.д.
Получается что ссылки будут "вечные" и это, как мне кажется будет более равномерно распределять вес по всему сайту.
Кто что может сказать по данному поводу?
никакого рандома на сайте с трафиком сео быть не должно 100%
Ерунда. Пусть выводит как хочет.. Ссылки для индексирования берутся из ситемап.
Что если сделать так: вместо рандомного вывода материалов, выводить 4 предыдущих материалов, и чтоб после обновления ссылки были те же самые.
Допустим на странице №1 информер выводил ссылку на 2,3,4,5 материал, страница материала №2 информер выводит ссылку на материалы 3,4,5,6. Страница материала №3 информер выводит ссылку на материалы 4,5,6,7 и т.д.
Получается что ссылки будут "вечные" и это, как мне кажется будет более равномерно распределять вес по всему сайту.
Лучше уж так, чем "рандом", хотя схема выбрана всё же странная.
Основой надо брать веб-граф, где учитываются семантические связи между документами и пользовательские маршруты (или конверсионная воронка). Ну то есть: зашёл человек на сайт посмотреть сравнение двух фотокамер - логично, что со статьи он должен перейти на страницы с описаниями отдельных камер или на страницы товарных карточек этих камер, а не на сравнение, скажем, штативов.
Случайные ссылки, выпадающие из троек "субъект - предикат - объект" обеспечат лишь отсутствие "висячих узлов", но ни грамотного распределения PR, ни улучшения ПФ, ни тем более конверсий не дадут. Даже для статейника стоит связывать документы не по датам публикации, а по тематике и семантическим срезам.
Ерунда. Пусть выводит как хочет.. Ссылки для индексирования берутся из ситемап.