- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Стоит ли закрывать архив дат, это когда на дату кликаешь чтобы посмотреть список постов, ну, например, за 2019 год.
Или может сделать как на сайте losst.ru переридерект на главную?
Есть ли вы этом какой-нибудь смысл?
Заранее всем спасибо за ответы!Всем привет!
Стоит ли закрывать архив дат, это когда на дату кликаешь чтобы посмотреть список постов, ну, например, за 2019 год.
Или может сделать как на сайте losst.ru переридерект на главную?
Есть ли вы этом какой-нибудь смысл?
Заранее всем спасибо за ответы!Всё, что не соответствует никакому поисковому запросу и не содержит важных данных, стоит закрывать от индексации. Метатегом noindex, follow - не через robots. Пусть сканируют, но в индекс не тащат.
Зачем нужен редирект - не понял. Если ползатель хочет посмотреть на архив данных - пусть посмотрит, он не на главную же просится.
Всё, что не соответствует никакому поисковому запросу и не содержит важных данных, стоит закрывать от индексации.
Дык если речь о Гугле то оно и само уйдёт в омитед резултс, а в яндексе и в принципе не попадёт в индекс, так зачем лишние телодвижения, или оптимизируем, лишь бы оптимизировать и отрабатывать "часы" с умным видом? Есть конкретные кейсы, где закрытие вотэтого всего изменило ситуацию, или совет основывается лишь на предположениях?
Дык если речь о Гугле то оно и само уйдёт в омитед резултс, а в яндексе и в принципе не попадёт в индекс, так зачем лишние телодвижения, или оптимизируем, лишь бы оптимизировать и отрабатывать "часы" с умным видом? Есть конкретные кейсы, где закрытие вотэтого всего изменило ситуацию, или совет основывается лишь на предположениях?
Во-первых, уйдёт-то уйдёт, но когда и как - вопрос. Надо брать под контроль сразу.
Во-вторых, кто сказал, что обязательно уйдёт? Часто вижу странички тегов по серьёзным запросам как релевантные. Да, до топов не раскачаешь, но за неимением горничной - дворника тоже того-этого.
Кейсы есть, конечно. Далеко не лазать - Трудов, Google Fred, 4 года назад, в паблике есть.
Дык если речь о Гугле то оно и само уйдёт в омитед резултс, а в яндексе и в принципе не попадёт в индекс, так зачем лишние телодвижения, или оптимизируем, лишь бы оптимизировать и отрабатывать "часы" с умным видом? Есть конкретные кейсы, где закрытие вотэтого всего изменило ситуацию, или совет основывается лишь на предположениях?
Не, Петров прав, никто ничего само не уйдет, мусор будет в индексе, толку никакого, только мешает. Закрыть если частоты нету стоит
Не, Петров прав, никто ничего само не уйдет, мусор будет в индексе, толку никакого, только мешает. Закрыть если частоты нету стоит
Так я не про толк, а про вред. Толку никакого, но и вреда тоже. Просто лишние телодвижения. не?
Не, в этом смысл оптимиза, есть частота - есть индекс для посадки, нету частоты - нету индекса. Все просто.
Давно известный факт - много нулевок на сайте - балласт
Давно известный факт - много нулевок на сайте - балласт
Я бы сказал что это давно известный миф
Никогда не закрываю ничего такого и никогда не имел с этим проблем. Может это значит, что это лишь лишние телодвижения?
Дополню: конечно же, когда делается "оптимизация" клиенту за денежку, то дополнить этот пункт к общему списку чеклиста можно, чтоб выглядело массивнее и больше человекочасов за это "списать", просто "осваивая" бюджеты клиента, но по факту то...
Я бы сказал что это давно известный миф
Никогда не закрываю ничего такого и никогда не имел с этим проблем. Может это значит, что это лишь лишние телодвижения?
Дополню: конечно же, когда делается "оптимизация" клиенту за денежку, то дополнить этот пункт к общему списку чеклиста можно, чтоб выглядело массивнее и больше человекочасов за это "списать", просто "осваивая" бюджеты клиента, но по факту то...
Та не, ты просто по Украине работаешь и в Гоше нету мпс мвс итд)) да и в Гугле генеренка режет под ноль коммерцию если переборщить. На мелких проектах с пару архивами конечно ничего не будет. Но порядок на сайте строится на мелочах. И брать за это денег никто не будет и никакие человеко часы это не отбирает, не утрируй)
Та не, ты просто по Украине работаешь и в Гоше нету мпс мвс итд)) да и в Гугле генеренка режет под ноль коммерцию если переборщить. На мелких проектах с пару архивами конечно ничего не будет. Но порядок на сайте строится на мелочах.
Ну ваще да, я в бурж особо то и не лезу из-за таких вот моментов. Хотя пару проектов есть, но там НЧ и пару СЧ, так шо там тоже это не важно.
Знаю персонажей, которые берут)
Ну ваще да, я в бурж особо то и не лезу из-за таких вот моментов. Хотя пару проектов есть, но там НЧ и пару СЧ, так шо там тоже это не важно.
Знаю персонажей, которые берут)
Я не про бурж, а про Яндекс, там есть малополезные просто, а персонажи идут лесом в сеоад