- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Java Script робот видит, Гугл, конечно же, остальное - детские шалости
видит и передает по нему ПР
примеры не покажу, конечно же, но если очень нужно - подскажу, где об этом пишут
ЦСС же - писали на этом же форуме - в таблице текст и цвет фона таблицы был одинаковым, а фона ячейки - догним и вынесен в ЦСС - даже, кажется, не файл
Гугл забанил
Инфа - года так 2004 го
В продолжение темы: а вообще насколько предосудительно с точки зрения Яндекса, если скажем для h1 и h2
Предосудительно все, что направлено на обман поисковых машин. h1 и h2 должны быть заголовками и графически должны отличаться от основного текста.
"...Стили оформления не распознаются поисковыми системами, поэтому их желательно не писать в коде веб-страниц, а размещать в отдельных файлах CSS..." - И.Ашманов, А. Иванов - "Продвижение сайта в поисковых системах"
В SEO все относительно. Пару лет назад поисковики JS не парсили. Теперь Google это делает запросто. Вообще какая-то странная цитата. Стили и скрипты нужно выносить в отдельный файл по-любому и это не имеет никакого отношения к поисковым машинам.
Ayavryk, спасибо за ответ )
Я поисковики обманывать не собирался. У меня всё путем: эш1 16 пикселов (главный заголовок на странице), эш2 14 пикс. (заголовки подразделов), текст страницы 12 пикс.
Кого очень волнует, читает ли робот css файл - запретите к нему доступ(кроме robots.txt есть и другие способы...).
А вообще я придерживаюсь мнений:
...Стили и скрипты нужно выносить в отдельный файл по-любому...
А недобросовестную оптимизацию выявляет не робот, а ревнивый глаз стукача и пытливое око модератора
Кого очень волнует, читает ли робот css файл - запретите к нему доступ(кроме robots.txt есть и другие способы...).
А вообще я придерживаюсь мнений:
это не понацея т.к. роботс.тхт не инструкция а лишь рекомендация для робота