Министерство обороны США фильм о борьбе советского народа 1943 Г

Так я про это писал. исказили красиво. Убрали американский джаз из фильма. ну типа не было ленд-лиза вообще.

А на чем герой Покрышки летал? на американской Аэрокобре. Реально очень интересный технически самолет. И только на нем можно было добиться результатов таких. если уметь им пользоваться.

История вот такая - она не умаляет геройства рядовых Россиян. Она позволяет примазываться к геройству всем  этим криворуким и   рукожопым царькам, политработникам, из-за бездарности которых страна понесла потери. А теперь этот усатый грузин, укокошивший десятки миллионов, из-за своей бездарности, мании преследования вызывает уважение у россиян. И они опять его хотят.....

Вот это и есть результат планомереннного искажения истории. Это действия этих проституток, которые называют себя историками.

Ну во первых за него расчитались в 2006, не знаю полностью или нет. Но и Сталин начал за него рассчитываться, пока запад холодную войну СССР не объявил.

По сути зачем тебе платить тем кто объявил тебе войну, тут есть логика.

Но дело в другом ! Представьте, Гитлер Америке объявил войну в 1941, с твоим врагом воюет другая страна (СССР), второй фронт открывать не хотели тогда.

Так вот воюя чужими руками со своим врагом, США и Британия согласились на ленд-лиз, но не бесплатно, а за тридорого и чистым золотом только..

Вот как после этого любить буржуев? )))

Если будем спорить дальше. То придем к вопросу. Страна Советов - это ошибка в истории человечества или нет. Что СССР дал и своим народам и всему миру? Если бы не Революция 1917 года, то была бы вообще бы Вторая мировая? Отсюда и реакция и отношение США к СССР. Нам в России нужно сделать самым выводы сначала о своей истории. Согласен что Романовы и любимый Владимиром Путиным: Александр Третий - миротворец, сделал всё своим правлением что бы не было России. И в 1917 году ее не стало...

Западу никакая Россиы не нравилась, не царская, не советская, не путинская

Им нравилась только слабая Россия ельцинских времен

Ошибаетесь. Лендлиз имел вспомогательное значение, позволил многократно увеличить запасы техники и боеприпасов. Без лендлиза запасы были бы меньше, но на победу это никак не повлияло бы. Для боевых действий хватило бы.

Это просто обычный этап в истории. Который привёл к фашизации капитализма. Со временем и этап фашизации будет преодолён, и вернёмся к коммунистическому строительству. У истории нет ошибок, есть только развитие.

Новая идеология, новое направление развития, альтернатива капиталистическому строю, за идею люди пойдут умирать, за деньги сложнее идти на жертвы..

Идея лучше объединяет людей в единый кулак,  народ сплоченный, сильнее. Капитал только разъединяет, их лозунг "разделяй и властвуй". 

Да куча плюсов было у советского строя, да он был "не причесанный", да жизнь была не такой комфортной, но люди морально были выше этих невзгод, сильнее духом и это заслуга социалистического режима. Его надо было развивать и усовершенствовать , а не сносить, горбатый мать его..

Ну и до какого же года дотянули ту идею?.. вы ещё не в курсе посмертных путей душ, окученных такой идеей. 

"Народ и партия едины, различны только магазины" и реальные идеи.

А может вам и щас умереть, раз уж жить так и не научились?

Да-да по такой логике Союз в 1939 должен был начать поставки бесплатные в Польшу.

Вроде как плюс год, полтора по Микояну плюс больше смертей.

Вопрос был не только и не столько в целиковой технике. Сколько в порохах, еде, ж.д. вагонах.