Квадратные скобки в URL

Ну я тоже так думал, но злые языки чего-то дописали   https://ru.m.wikipedia.org/wiki/URL#cite_ref-RFC_3986_5-0

Но они всё же кодируются. Правда, на сервере декодируются.

Кстати, видел классный вариант на западных сайтах. Они в урл кидают base64 и потом его считывают. Выглядит конечно на первый взгляд не очень, НО зато нет проблем со спецсимволами и данные всегда в сохранности. А на урл никто не смотрит из пользователей.

Самопис

А есть где-то документация с этими стандартами url, чтобы дополнительно можно было программисту туда ткнуть пальцем? 

Тогда, получается, написание подобных символов в верхнем регистре - просто традиция?
Просто, как вижу, везде пишут именно в верхнем.

В данном случае проблема не квадратных скобках как таковых. А программиста можешь ткнуть в проблему множественных редиректов.

Дело в том, что на уровне клиента проблем нет, в браузере все грузится норм. Проблема на уровне поисковика.

Что на уровне поисковика – вам надо в логи посмотреть – что именно он пытается получить и что там с редиректами... но ваша картинка из первого поста ничего не говорит.

Т.н. 'зарезервированные' символы кодировать не надо, они должны использоваться как есть. Но криворукие прогеры их настолько регулярно случайно кодируют, что например создатель википедии эту проблему на всякий случай вылечил, нормально откроются оба урла: 

ru.m.wikipedia.org/wiki/URL#cite_ref-RFC_3986_5-0

ru.m.wikipedia.org/wiki/URL%23cite_ref-RFC_3986_5-0

здесь правильно #, а не %23

А заметил это с википедией – когда тут как-то давно показали случай индексации яндексом #якорей – в выдаче было домен/страница#якорь, в ссылке было домен/страница%23якорь,  ну браузер рисовал в выдаче #якорь... т.е. CMS зря перекодировала # в %23... индексились не те урлы.

Дело не в прогерах. Браузер кодирует данные формы при отправке.