- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Вот в суде и можно затребовать инфу, как данный сайт сидит в выдаче.
Зачем Вам мнение чужое, если есть ресурс и знание законов и Вы уверены в своих силах, то смело подавайте и как раз будет судебная практика для других. Я недавно выиграл дело, хотя мне говорили что я проиграю. Тут главное доказательную базу хорошую собрать и четкие доводы привести, почему Яндекс не прав. Но доказать будет сложно, так как поисковик в принципе никому ничем не обязан и законодательно его деятельность не регулируется, а пользуясь поисковиком мы как-бы по умолчанию принимаем его лицензионное соглашение.
В Вебмастере поисковые роботы проходят. В логах их вижу. В Гугле нахожусь устойчиво
А дело не только в блокировках.
Возьмём запрос "адвокат по семейным делам". Сравним вашу страничку со страничкой Малова (он в топ-1).
Вы сами-то разницу с точки зрения SEO не видите? Подсказать?
https://www.mosyurist.com/ceny/advokat-po-semejnym-delam-tseny
https://advokat-malov.ru/grazhdansky-process/semejnyie-dela/semejnyie-dela.html
Вы и посыпались-то в феврале, после апа Яндекса, когда они анонсировали свою версию E-A-T. Вероятнее всего, те же толокеры-асессоры просто признали ваш сайт недостаточно релевантным.
"Делайте сайт лучше", не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
А дело не только в блокировках.
Возьмём запрос "адвокат по семейным делам". Сравним вашу страничку со страничкой Малова (он в топ-1).
Вы сами-то разницу с точки зрения SEO не видите? Подсказать?
https://www.mosyurist.com/ceny/advokat-po-semejnym-delam-tseny
https://advokat-malov.ru/grazhdansky-process/semejnyie-dela/semejnyie-dela.html
Вы и посыпались-то в феврале, после апа Яндекса, когда они анонсировали свою версию E-A-T. Вероятнее всего, те же толокеры-асессоры просто признали ваш сайт недостаточно релевантным.
"Делайте сайт лучше", не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
Подскажите, буду признателен
Подскажите, буду признателен
а) У Малова - намного более развернутая семантическая структура. Блок со ссылками на вспомогательные подкатегории кластера. Ключики в анкорах. У вас - нет. А напрасно. Развернутая семантическая структура для Яндекса "стреляет" без всяких накруток.
б) У Малова намного лучше проработанные КФ даже в рамках одной категории.
в) Текстовый контент. У вас его - минимум, низкая уникальность в рамках сайта, тонна сквозного контента. Малов же вместо сеошно-маркетинговых "простыней" тупо добавил UGC с ответами на вопросы.
Сравните техничку, текстовый контент по зонам, ключи, КФ. Сделайте выводы, повторите у себя на сайте. PROFIT
а) У Малова - намного более развернутая семантическая структура. Блок со ссылками на вспомогательные подкатегории кластера. Ключики в анкорах. У вас - нет. А напрасно. Развернутая семантическая структура для Яндекса "стреляет" без всяких накруток.
б) У Малова намного лучше проработанные КФ даже в рамках одной категории.
в) Текстовый контент. У вас его - минимум, низкая уникальность в рамках сайта, тонна сквозного контента. Малов же вместо сеошно-маркетинговых "простыней" тупо добавил UGS с ответами на вопросы.
Сравните техничку, текстовый контент по зонам, ключи, КФ. Сделайте выводы, повторите у себя на сайте. PROFIT
спс. Буду править
Вот так в суде ответчик и сливается
Все равно удачи вам в Вашем деле
Не знаю о чем они там приватно договорились
А зачем Яндексу о чем-то договариваться, когда есть:
Истцы не доказали обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В иске отказать.
спс. Буду править
Вообще говоря, судя по диаграмме вашей видимости на выдаче о пессимизации за ПФ я бы говорить не стал. Скликанные сайты падают практически в ноль, но там речь именно о склике с поиска. Хотя даже тогда нельзя сказать определённо, что сайт упал из-за ПФ намертво - склик выступает как фактор, запустивший процесс, которому ничто больше не мешает - всё или так себе, или совсем плохо.
Топ не резиновый, а всё, что в пределах топ-30 - уже примерно одинаковое.
Вообще говоря, судя по диаграмме вашей видимости на выдаче о пессимизации за ПФ я бы говорить не стал.
Увы ты не прав, именно пессимизация ПФ))
- Сайт Малова был просмотрен до конца сраницы
- Сайт ТС был закрыт...заколебался смотреть - как определяет то ли я робот то ли нет.
ТС, продолжайте дальше в том же духе сливать живой траф))
Увы ты не прав, именно пессимизация ПФ))
- Сайт Малова был просмотрен до конца сраницы
- Сайт ТС был закрыт...заколебался смотреть - как определяет то ли я робот то ли нет.
ТС, продолжайте дальше в том же духе сливать живой траф))
Наличие капчи на сайте от Фокси меня радует. В моем бизнесе чем меньше пугливых клиентов, тем лучше. Только с 10% готов заключать договора.
Но Вас готов персонально запустить на сайт по айпи )))