- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Подскажите если кто знает, нужен ли в дополнение файл sitemap.html, если есть sitemap.xml?
Речь идет о автоматически генерируемых картах сайта для поисковых систем.
Заранее всем спасибо за ответы!Формат каталожной странички - это, как минимум, удобно, если сделано по уму.
Для большого сайта - пожалуй, что да, стоит формировать хотя бы для гуглобота и для удобства посетителей. Это много лучше, чем гигантские менюхи и проблемная навигация.
Формат каталожной странички - это, как минимум, удобно, если сделано по уму.
Не-не, это карта сайта не для людей, ну то есть плагин формирует две абсолютно одинаковые карты сайта, одну в формате xml, другую в html, одно и тоже, но может в формате html нужна для других поисковых систем?
Тогда это явно лишнее. Лучше за актуальностью xml смотреть. Карты сайта в формате html чисто под ботов сейчас точно не нужны, это что-то из времен "Альтависты" и каталогов вместо поисковика.
Никогда не заморачивался с html версией. Если xml обрабатывается в панелях вебмастеров корректно, зачем лишние судороги =) ?
Для большого сайта - пожалуй, что да, стоит формировать хотя бы для гуглобота и для удобства посетителей. Это много лучше, чем гигантские менюхи и проблемная навигация.
Логика просто жесть.. Портяняка ссылок - это для людей, а меню значит нет.
проблемная навигация.
Проблемы с навигацией не имеет никого отношения ни к html-карте ни даже к меню. Это вопросы юзабилити.
Подскажите если кто знает, нужен ли в дополнение файл sitemap.html, если есть sitemap.xml?
Из года в год одно и тоже. https://searchengines.guru/ru/forum/947337
Речь идет о автоматически генерируемых картах сайта для поисковых систем.
Втройне нет.
1. ПСам проще и быстрее xml схавать чем это.
2. Это нагрузка.
3. Нужна ли людям - большой вопрос. Нужно правильно делать навигацию и поиск. Это для людей.
Проблемы с навигацией не имеет никого отношения ни к html-карте ни даже к меню. Это вопросы юзабилити.
Не только, не только.
Вопросы UX вообще мало отношения имеют к SEO, а вот куча левых ключей на достаточно "тонких" страничках - это проблемы с семантикой и выбором целевой странички под кластер для ПС. Режешь менюху - становится хорошо.
Менюшка твоя сквозная, как правило. А карта сайта в html - это одна отдельная страничка, которая никому не мешает, починяет примус.
Млин, как бы объяснить, что я под sitemap.html не имею ввиду карту сайта для людей со списком постов, кароче у меня есть плагин - Google XML Sitemaps – Он генирит sitemap.xml и все ОК, но я так понял что он еще генерирует тоже самое, но в html – опция Include sitemap in HTML format.
Нужна ли она для поисковиков или это нафиг не нужно? :)