Хочу в ютуб

эти люди начали свою деятельность не в прошлом году и начинали не как говорящая голова. Навальный вообще не в тему.

выстрелить можно но это уже будет не чисто говорящая голова. подача и уровень материала выросли заметно с тех пор когда то что делает ТС могли смотреть и его канал бы попёр.

Абсолютно согласен с предыдущим комментатором. Выстрелить сейчас таким же контентом - практически невозможно. Стоит понимать, что люди уже "наелись" подобного, нужно что-то более свежее и интересное.

на ютубе перенасыщеность контента дичайшая. пробиться в нём без рекламы не получится в 99.00%. и даже качественному контенту, так как имея ввиду "перенасыщеность контента" я имею ввиду что именно качественного контента перенасыщеность. люди научились снимать, подавать и каналов наклепали немерянно с хорошими видосами, но их никто не смотрит. ТС вообще не в курсе во что лезет.

ТС если у тебя нет денег на рекламу и ты думаешь выехать на качестве видосов, то запили какое-то количество роликов, посмотри на результат и уже потом делай выводы. и делай правильные выводы, иначе будешь пилить видео годами а выхлоп будет несколько десятков тысяч подписчиков. чтобы набрать 500 000 тебе надо будет бюджет $$$ в добрый путь, колоборации, сенсации, опять колоборации, снова сенсации и так далее. кроме того если твой канал новостной то ролики интересны будут только на момент публикации, так как старые новости никому не интересны, тем самым просмотры старых роликов будут низкими даже если канал уже не маленький.

Получить просмотры можно лишь в темах, которых нет контента, например, обучалки технологиям и т.д. И то без рекламы подписоты и просмотров будет мало.

Правда непонятно зачем это вообще, если цены копеечные выходят в плане монетизации, многие забрасывают обучалки, имея десятки тыс. попдписчиков и тонну просмотров в узких нишах.

"Говорящая голова" это самый бюджетный вариант подходящий практически для всех. А какие есть альтернативы например которыми не "наелись" или пустующие ниши?

Ремонт, кулинария -- Нужны скилы.

Игровой контент -- вот этого уж точно полно -- каждый школьник это делает.

Челленджи, эксперименты (Мамикс, Влад Бумага и т д) -- затратно.

Контент с тачками  (тоже всегда в трендах) -- нужны тачки.

Вайны -- вот этим наелись.

"Говорящая голова" может быть и не  в кадре. Как например "Маразм" выстрелил.

Обзоры фильмов, шоу-бизнеса, новостей и т д. Есть сотни ноунеймов на ютубе которые ни у кого не на слуху, которые просто сидят и трындят что-то на камеру (или не на камеру а даже закадровый голос) и стабильно собирают несколько десятков тысяч просмотров пиля ежедневный контент на изи. И зарабатывают немало. Это считается "выстрелить"?

Другое дело нужна подача, харизма, фантазия, правильная оптимизация.

самый бюджетный а значит самый конкуретный или самый сложный. сложность в том что подача нужна не простая а особая, ну а далее как ты сказал харизма, фантазия. поэтому если выстрелит то норм, но чтобы выстрелило нужно не мало постараться. а это уже будет не просто говорящая голова в том виде в котором она у ТСа. у ТСа это болтовня, а ему ножно свою болтавню превратить в шоу. иначе скучно всё у него. короче надо вкалывать по полной. так как делает ТС так работало раньше, но не сейчас.