- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, вижу сейчас у вас W10 стоит, антивируса нет. А что это на рабочем столе за ptn-lalala.mp3?
Я не слушаю mp3. Видать враги подсунули.
Это все хорошо, но где гарантия того, что, например, не заразят один ваших любимых и доверенных сайтов? Или в письмецо не подложат какую-нибудь каку? Это встречается сплошь и рядом. Да, собственно, 99% записей в журнале антивира сегодня будет именно об этом.
Чем таким могут заразить сайт, тем более таким опасным, что оно аж на клиентской машине ад сотворит? Я сам имею отношение к веб разработке(фронт\бек) и знаю как работают скрипты на клиенте - браузер не позволит ничего такого сделать, а выше браузера клиентский скрипт не сможет выполняться по архитектурным причинам. Максимум майнер зашьют(где-то слухи были, что в какой-то госсайт впилили), но там со страницы достаточно уйти.
С письмами тоже непросто всё - они исполняемые файлы не любят пересылать и каждый проверяют своим антивирусом. У гугла так точно - однажды не мог архив отправить работодателю потому, что не пускало. Вряд ли Яндекс сильно отстал в этом плане.
Ну и если попадёт в систему что-то подобное, то закрепиться в ней не сможет - доступов к ней у пользователя нет и будет оно работать до первой перезагрузки, а потом смоется из временной папки.
Я к тому, что давно уже всё это изучили и научились успешно противостоять с минимальными требованиями от пользователя. От самого же юзера требуется только соблюдение цифровой гигиены - никаких ломаных игрушек, непонятные файлы не запускать без проверки, разграничить админа и пользователя, не ходить по непонятным ссылкам и не вводить туда свои данные.
выше браузера
Кроме браузера и мыла (которые тоже относительно не сложно обходится) есть ещё 100500 способов проникновения заразы в комп. И больше половины из них - "не визуальных", а часть вообще не требующих каких-либо действий пользователя.
Ну тут только шапочка из фольги спасёт наверное.
Какой смысл обсуждать невидимые вирусы, которые просачиваются непонятно откуда и как. И почему их может остановить только какой-нибудь Касперский?
Ну тут только шапочка из фольги спасёт наверное.
Какой смысл обсуждать невидимые вирусы, которые просачиваются непонятно откуда и как.
Вообще-то я рассказал о существовании множества других способов проникновения в систему, помимо 2х тебе известных.
Но изволь, отвечу и на это: шапочку самоуверенности как раз носят такие вот уверенные в ненужности систем защиты.
Обсуждаем же мы не "невидимые вири", а технологии защиты ПК. В это понятие входят не только и даже не столько вири. Тебе бы, как вебразработчику, должно знать об атаках типа DDOS и что подобные атаки бывают не только на сервера и что не только именно DDOS, но и работают масса сканеров уязвимости системы. И это лишь часть возможных точек проникновения (про флешки и разные месенджеры как способы доставки даже заикатся неудобно)
И да "невидимые" они как раз по причине отсутствия антивиря и др средств защиты.
И почему их может остановить только какой-нибудь Касперский?
А кто-то говорил "только"? https://searchengines.guru/ru/forum/1044109/page3#comment_16618410
я рассказал о существовании множества другихспособов проникновения в систему
Не рассказал. А намёки в таких делах это уровень слухов и пересудов, и ни о чём не говорит.
об атаках типа DDOS
Т.е. ты заверяешь, что какой-то суперхакер будет дудосить ПК пенсионера?😀 Зачем?
подобные атаки бывают не только на сервера и что не только именно DDOS
Опять смутные намёки? Мало ли чего бывает - это не повод обсуждать коней в вакууме и пытаться защититься от всего подряд.
Такое попахивает паранойей .
про флешки и разные месенджеры как способы доставки даже заикатся неудобно
Я уже упоминал про пользовательскую песочницу, которая решает 95% таких проблем.
И да "невидимые" они как раз по причине отсутствия антивиря и др средств защиты.
Так есть средства защиты: цифровая гигиена и правильная настройка системы. А от 0-day уязвимости никакой антивирус не спасёт.
Т.е. ты заверяешь, что какой-то суперхакер будет дудосить ПК пенсионера?😀 Зачем?
Твоя наивность просто зашкаливает. Ты ещё спроси зачем кому-то надо вешать шелы в бложики домохозяек :)
Компы могут заселятся вирями на автомате ещё на стадии сепапа винды. Достаточно иметь подключённую сеть. (Это если что - реальная практика.)
Не рассказал.
Рассказал, но ты не увидел.
Такое попахивает паранойей .
Это знания и опыт. В отличии от .. обратного.
Но ты лично можешь верить во что угодно и рассказывать про гигиену (хотя не знаешь, в это понятие входит и использование разного ПО для защиты) и пр. только пож, другим такого не советуй.
Компы могут заселятся вирями на автомате ещё на стадии сепапа винды. Достаточно иметь подключённую сеть.
А не надо ставить говносборки. К тому же совсем неясно как на этом этапе тебя спасёт антивирус.
Это знания и опыт. В отличии от .. обратного.
Видно только опыт полемики в стиле "бабка на лавочке". Ни аргументации, ни доводов своей позиции не увидел. Только лишь страшные россказни про злые вирусы, которые лезут отовсюду, стоит только включить ПК в розетку.
А не надо ставить говносборки.
Не надо бредить. Надо учиться.
Хотя.. раз ты
Ни аргументации, ни доводов своей позиции не увидел.
то, думаю эту простую истину тебе тоже не понять. Я откланиваюсь.
А не надо ставить говносборки. К тому же совсем неясно как на этом этапе тебя спасёт антивирус.
А при чем тут говносборки? Вирусы легко прилетают из сети. Да, я тоже с таким сталкивался. При определенной конфигурации оборудования провайдера это более, чем реально. Антивирус здесь, конечно же, не поможет - ставить систему нужно при отключенной сети, - речь о том, что прямиком из интернета в твой комп может шагнуть вирусня. Не всегда и не везде, но может.
Вообще, да, как выше было сказано - точек входа в систему вагон. И "цифровая гигиена" может не помочь, потому что вирусописатели при разработке своего продукта пытаются использовать уже имеющиеся бреши в винде и уповают на безграмотность или усыпленную бдительность юзера.
Эволюция не стоит на месте - развиваются и антивирусы, и фаеры и вирусописатели )
Про браузер - наверное, все помнят период, когда юзеры с порнухи и прочей чернухи цепляли блокировщиков? Все прекрасно выходило за рамки браузера. Все может повториться ) Да и в браузерах бывают баги. Не то, что бывают - они там постоянно есть.
Винда, в отличие от макоси и линукса (который тоже иногда сдается) дырявое решето. Сидеть в сети без защиты могут только самоотверженные, назовем их так.
А вообще - дело ваше. Хотите ставьте, не хотите не ставьте, но не нужно рассказывать, что это правильно и вокруг такая толпа неграмотных - от разрабов защитного софта, до спецов по безопасности в обслуживаемых ими сетях.