- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если на странице есть например 2 ссылки с одинаковым URL, но с немного различающимся текстом, стоит ли закрывать вторую от индексации тегом rel="nofollow"?
Например
в меню есть <a href="/forum/">форум</a>
и где-то на странице <a href="/forum/">перейти на форум</a>
Если всё так, как вы описали, то не стоит.
Если всё так, как вы описали, то не стоит.
Почему?
Потому, что нет смысла такие ключи закрывать, притом они отличаются одним дополнительным словом.
В описанном случае можно обе ссылки закрыть, и ничего не изменится.
ссылки вообще нет смысла закрывать
откуда это повелось вообще
ссылки вообще нет смысла закрывать
откуда это повелось вообще
из базовых алгоритмов информационного поиска, которые использовали ПС - и продолжают использовать. Просто к тем алго добавилась пачка новых.
Ничего никуда не исчезает, в поиске - как минимум.
Ничего никуда не исчезает
https://searchengines.guru/ru/forum/363716
из базовых алгоритмов информационного поиска, которые использовали ПС - и продолжают использовать
в чем тогда смысл закрытия ссылок? усложнить задачу всем ПС?
в чем тогда смысл закрытия ссылок? усложнить задачу всем ПС?
Я не говорил, что он есть.
Но надо же уважать традиции
Но надо же уважать традиции
это как пасха, все отмечают, но никто не знает что это и откуда повелось 😂
Потому, что нет смысла такие ключи закрывать, притом они отличаются одним дополнительным словом.
В описанном случае можно обе ссылки закрыть, и ничего не изменится.
т.е Вы рекомендуете "НЕ закрывать обе" и "Закрывать обе", т.к. разницы нет?
Истинный СЕОшник :)