- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну, ОК.
У вас все более-менее в порядке кроме концовок адресов. Меняйте их и навешивайте редирект, если не страшно 😀
1. Лучше использовать единообразный вариант для всех адресов. « Слэш на конце - это про папку чаще всего, про категорию» – это мезазой. Может быть актуально, если вы балуетесь относительными адресами в ссылках.
2. Что это за варианты? С трэйлинг слешем (1), без него (2), с .htm(l) на конце (3). (3) в общем-то подпадает под (2), т.е. можно легко использовать смешанный вариант, хотя (3) уже давно рудимент – можно использовать для реальных статик страниц, представленных отдельными файлами, если у вас такие имеются. Между (1) и (2) лично я выбираю (2), как самый простой и короткий, а с трэйлинг слешами корректирую, например: http://g09.ru/articles/ (множественные трэйлинг слеши корректируются тем же правилом без множественных редиректов). Но многие, в том числе и гиганты, до сих пор жить не могут без трэйлинг слешей 😊
Спасибо за ответ! Правило "если работает, не трогай" до сих пор актуально 😀
Если не знаете как конкретная искалка себя поведёт при смене урла (фактического появления дубля, даже если 301 поставите), экспериментируйте на ограниченном количестве.
Есть ли смысл, что товар идет через урл с Catalog? Не лучше ли сделать чтобы было /название-раздела/название-товара.html ?
Ну а если в 3 раздела надо будет поместить товар?.. тогда /название-раздела/ в урле вам автоматом даст дубли.
Поэтому – домен/подробное-название-товара,
А в разделах – домен/название-раздела/
Обобщенный слаг в адресе карточки – вполне норм. Просто у вас так получилось, что это слаг catalog, а не product и т.п., как у большинства. Некоторые даже не брезгуют обобщенным слагом (category) в адресах категорий, а у карточек могут сделать адреса без него.
У нас в регламенте прямым текстом написано, что не желательно смешивать основные типы страниц на однокомпонентных адресах. Хотя используемые технологии в общем-то легко позволяют это сделать.
Т.е. даже если бы я делал новый сайт, я бы выбирал, что разместить на однокомпонентных адресах, карточки или топовые категории (разделы). И скорее всего остановился бы на топовых категориях. А у вас это уже так.
P.S. Если сильно в лом использовать обобщенный слаг для карточек, есть такой вариант, похожий на то, что вы хотели:
Но до такого мало кто опускается, т.к. польза от этого сомнительная.