Зарегистрировали домен и разместили противоправную информацию

Так ну рассмотрение дела об административном правонарушении по протоколу территориального управления Росалкогольрегулирования по факту размещения в сети Интернет на домене информации о продаже пищевого этилового спирта завершено.

Что происходило – пока на основании протокола домен был заблокирован, владелец сайта разместил его еще на 4 доменах, о каждом из которых я сообщал, они блокировались и потом появлялись новые доменные имена. В качестве аргументов использовал следующие доводы:

1. Администратор доменного имени и лицо, размещающее информацию, могут быть разными людьми, для определения того, что администратор домена разместил информацию, необходимы дополнительные сведения, а не только данные от регистратора.

Позиция: у нас есть устоявшаяся практика, которая говорит об обратном, администратор доменного имени — это лицо, которое по своему усмотрению осуществляет управление доменом в полном объеме, в том числе и публикацию информации.

2. В протоколе и в информации от регистратора указаны данные не имеющие ко мне отношения, в том числе неверно указано место совершения административного правонарушения – г. Димитровград и контактные данные, которые мне не принадлежат, в том числе адрес регистрации опять же г. Димитровград. В качестве контактного номера телефона при регистрации домена и на сайте для приобретения пищевого этилового спирта указан один и тот-же номер телефона, который принадлежит незнакомому мне лицу и не относится ко мне.

Позиция: место совершения правонарушения в данном случае не имеет существенного значения, так как оно совершено в сети Интернет и могло быть совершено из любого места, контактные данные и прочая информация не является существенным обстоятельством, эти данные я мог указать любые, в том числе с целью затруднить определение меня как правонарушителя.

3. Предоставил письменное подтверждение того, что в день регистрации доменного имени я находился территориально в одном месте, домен регистрировался и авторизация в личном кабинете проводилась с IP-адреса, который территориально находится совершенно в другом месте и физически это было бы осуществить невозможно.

Позиция: иное лицо в другом регионе могло действовать по моему поручению и в моих интересах.

4. Правонарушение продолжается, за время рассмотрения дела в суде сайт сменил уже 5 доменов в зоне ru, при этом сайт не подлежит изменению, все страницы сайта, в том числе контактная информация для приобретения пищевого этилового спирта остается неизменной – он просто после блокировки переносится на новый домен, из чего можно сделать вывод что владелец сайта и лицо, которое осуществляет продажу пищевого спирта это одно и тоже лицо, которое использует персональные данные других лиц для регистрации доменов, так как все эти доменные имена зарегистрированы на разных людей.

Позиция: данный аргумент не может быть рассмотрен, так как предметом рассмотрения дела является только одно конкретное доменное имя.

С моей стороны было много и других аргументов и пояснений, но все они не были приняты во внимание. Итог – суд принял решение признать в моих действиях нарушения предусмотренные по ст. 13.15 ч.8 КоАП РФ и вынести постановление о назначении административного правонарушения в виде штрафа. 

Также дополню, что и Росалкогольрегулирование и суд я информировал о том, что фактически есть некое лицо, которое продает пищевой этиловый спирт, в том числе и дистанционно, без наличия соответствующей лицензии, что уже имеет другой состав и идет по УК РФ статья 171.3. и доменные имена, которые регистрируются таким лицом на персональные данные других лиц, без их согласия, используются исключительно как инструмент для осуществления более тяжких противоправных действий.

Надзорный орган должен установить это лицо и пресечь реализацию продукции, а также привлечь лицо, которое непосредственно осуществляет как минимум реализацию, а возможно и производство, к ответственности, но вместо этого они просто формируют протоколы за размещение информации, а в части пресечения продажи пищевого спирта, лицом без лицензии, бездействуют.

На что получил несколько отписок – не является предметом рассмотрения дела в суде, не является предметом составленного в отношении меня протокола об административном правонарушении и все.