- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Переехал на новый хостинг летом, и сейчас понял что вроде бы не стоит анти-хотлинк (раньше стоял). Соответственно в вебмастере яндекса есть раздел "входящие ссылки", где последние 3 месяца появилось много ссылок на картинки.
1) Хорошо это или плохо для сео?
2) Вроде бы можно было бы и оставить, но много ссылок с взрослых сайтов, то ли пытаются сайт завалить, то ли еще что..
Что посоветуете закрыть или оставить?
подгрузка картинок с вашего сервера это никак для seo.
в этом только один нюанс - это нагрузка на ваш сервер и расход трафика.
если эта нагрузка вас мешает, то можно и блочить. а если картинки грузить через клаудфлар, то будет пофигу.
подгрузка картинок с вашего сервера это никак для seo.
в этом только один нюанс - это нагрузка на ваш сервер и расход трафика.
если эта нагрузка вас мешает, то можно и блочить. а если картинки грузить через клаудфлар, то будет пофигу.
Возможно вы правы, что для сео никак.. но если мыслить логически, то даже тот факт, что в Вебмастере показываются ссылки на картинки как ссылки, говорит уже о том, что яндекс это учитывает. Хоть как-то, да учитывает. Может 0.000001 но в его алгоритме это заложено, иначе не отображались бы. Вопрос теперь плюс или минус в данном случае ))
А насчет нагрузки, думаю при современных мощностях это не страшно, но лучше проверить
К сожалению никто так и не написал, какой сейчас обычный подход, анти-хотлинк или нет?
Да какие тут обычаи? Кто как хочет так и делает.
Я, например, то блокирую отображение своих материалов на чужих сайтах, то возвращаю. Этакие перепады настроения.
То кажется, что это бессмысленная трата ресурсов, то хорошая штука, когда на других сайтах что то ведет на твой.
В первом же ответе все и написано. Между прочим.
можно было бы и оставить, но много ссылок с взрослых сайтов
А вы можете избирательно блочить, например оставив только жирняк...
В былые времена местная нечисть этим вопросом тоже задавалась https://searchengines.guru/ru/forum/174165#comment_2499355
Вопрос теперь плюс или минус в данном случае ))
где последние 3 месяца появилось много ссылок на картинки
Так сравните результаты ранжирования и расскажите нам, какие у вас наблюдаются изменения :)