Кому уже сделали прививку от ковид?

Не читатель?! Сколько раз тебе надо одно и то же твоё безграмотное высказывание предъявлять?

Ещё раз лично тебе разъясняю: маски нужно носить не для того, чтобы "не хапнуть", а для того, чтобы не надышать на других своими соплями. Заруби это себе на носу и больше не лезь рассуждать о том, чего в принципе не можешь понять.

Маски (по крайней мере те что называют намордниками) не снижают вирусную нагрузку, я скажу больше, они увеличивают бактериальную нагрузку на организм, по этому их надо менять и чем влажнее и благоприятнее климат, тем чаще их надо менять.

Очень хорошо что ты осознаешь необходимость масок! Я как то доверяю ученым больше чем ноунейму на форуме!

Ученые Токийского университета, проведя исследование с реальными частицами COVID-19, установили, что маска снижает риск заражения минимум на 40%. 

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/411969-yaponskie-uchenye-ocenili-effektivnost-masok-v-borbe-s-covid-19

1. Не учёным, а видосикам.
2. Даже то, что на видосике, толком разглядеть не можешь.

И вообще, хреново, когда своя соображалка не соображает. Остаётся только кому то верить. А вера - это вещь такая, ненадёжная.

Вы больше верите международной lente.ru и пропаганде, а не ученым, в источники нет ни одной ссылки на это самое исследование, а так же исследовался "конь в вакууме", так как вирус проникает в том числе и через оболочку глаза, а заносят его в основном не с дыханием, а руками, я хз как часто вы стоите лицом к лицу с чихающим человеком на расстоянии метра. Плюс нет исследования, сколько частиц в итоге будет если маску будет носить только тот который распространяет, там скорее всего будут такие же цифры, исключительно из за синтетического происхождения теста. можно было одну трубку поставить с одной стороны маски, а другую с другой смысл был бы точно такой же.

Про репотажи мне очень нравится этот ролик =)) https://www.youtube.com/watch?v=AEEti3dRsjU

То есть вы антиваксер и против ношения маски(в не зависимости от того защищает она от зараженного владельца маски или самого владельца маски)?

webinfo атакуй антимасочника! аа он "свой" антиваксер потому ему простительны заблуждения))

Опять какую-то чушь написал и радуется своим фантазиям. Смешной тролль.

Я не писал, что против ношения масок, я указал на то что вы не понимаете что пишите, доказываете чью то точку зрения услышанную в СМИ написанную "от балды" без указания источника утверждений и не более того. Еще раз уточняю маска не защищает носящего, маска защищает от носящего, мы люди во круг не знаем ваш статус, болеете вы или нет, по этому спокойнее когда окружающие в маске чисто потому, что даже если кто то из окружающих болеет, он не кашляет в руку (а в маску), не чихает в воздух (а в маску) и частиц вылетает меньше (да даже банально слюны вылетает меньше) и сам я ношу маску чтобы не напрягать других людей вокруг.

Вы же пытаетесь донести антинаучную теорию о том, что кусок тряпки защитит вас от вирусов. При том минимум на 40% кажется просто красивой цифрой, может быть чтобы заболеть достаточно и 1%и что 40% что 50 да хоть пусть 99%, если достаточно 1% то значит что она не защищает совсем