Дубли страниц вордпресс, как бороться?

12
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1505
#11
Vladimir #:
- А, почитать, что Яндекс перестал использовать каноникал?
- Хватает тяму не использовать. Предпочитаю сайт без дублей.


Ничего не перестал использовать, не выдумывайте

ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/ от Эксперта по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1523
#12
Lazy Badger #:
Руками это лечится без тазоплечевой аномалии, и немножко - применением разума. ВПшники - это таки диагноз. Каноникал использовать что, тямы не хватает? 
Что бы знал - ВП по дефолту прописывает каноникал. Даже без сео-плагинов. Движок для людей. :)
Vladimir #:
- А, почитать, что Яндекс перестал использовать каноникал?

Не правда. Не "перестал использовать", а "может не учитывать, если сочтёт нужным". В переводе на понятный хомячкам: "если контент будет отличатся, то яша может наплевать на каноникал".

Vladimir #:
- Хватает тяму не использовать.
Ну-ну. А потом:
Vladimir #:
Лечится костылями

.

после таких советов некоторые думают что это ВП виноват.


Отдельный вопрос - зачем это авите чужие сайты, но это так и быть, опустим..
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#13
Vladimir #:
- А, почитать, что Яндекс перестал использовать каноникал?

А перестать долбиться в глаза? Яндекс может ингорировать каноникал, если содержание канонической и неканонической страницы отличается. Чего в данном случае не будет

Производство жести методом непрерывного отжига
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#14
SeVlad #:
Что бы знал - ВП по дефолту прописывает каноникал. Даже без сео-плагинов.

Для одомашненных приматов. Я и готов забиться на пузырь, что у ТС (внизапна) их нет... Как не было и RTFM и нет  Clean-param в роботсе

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1523
#15
Lazy Badger #:
Я и готов забиться на пузырь, что у ТС (внизапна) их нет..
Может быть ТС их поломал (жаль что он не написал QUERY_STRING), но рискуешь проспорить. Вот буквально сегодня спрашивали аналогичное и там оказалось, что в некоторых случаях имеет место быть косяк ВП ;), появившийся с год назад, но проявляющийся не везде/не всегда и потому редкое явление. Гораздо реже, чем поломка каноникалов юзерами.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий