Про лимит http-запросов на shared

Для современного сайта - мало.

Нужно примерно 50 запросов на одного клиента. Чаще всего 50 бёрст и 15 запросов в секунду для полноценной работы.

Спасибо. А в чем в данном случае разница? Клиент - это же не в бытовом смысле, как я понял, и не в смысле юзер? И не браузер. А что имеется в виду?

Лимит 75 запросов на домен в секунду (у хостера).

Про бёрст - а что это? Поиском сходу не ищется.

Спасибо.

Burst.

Грубо говоря иногда - при подгрузке первый раз, когда нет данных в cache у клиента, нужно много запросов (картинки, шрифты, css, js). После этого запросы будут уже на страницу и ее уникальный контент (что чаще всего укладывается в 10 запросов).

На домен в секунду 75 - очень мало для современного сайта. Это грубо говоря нужно все ужать в один файл каким-нибудь компилятором в data ссылки (что увеличивает время доставки на дисплей клиенту, поэтому советуют все в async запросы делать, чтобы сайт открылся с текстом, а картинки, цсс, шрифты и яваскрипты в бекграунде подгружались) и только в этом случае вы уложитесь с примерно 120 клиентов на сайте (по опыту говорю). В случае чуть большей любви к себе, где и яваскрипт и цсс в один файл складываются, но картинки подгружаются вам нужно 15 (в среднем опять же) запросов на первый приход и 3-5 на последующие. Но это в идеальном мире, и если Вам реально нечего делать как собирать свои сниппеты в один монстр для оптимизации. Какую-нибудь часто обновляемую галерею уже не запостить.

В любом случае 75 всего - мало имхо.

у каждого свое "много" и "мало".

но вот для примера допустим:

1) 300+ сайтов, самых обычных без особого траффика. (в среднем 10мбит/сек суточный)

2) пара десятков сайтов с более-менее траффиком. (около 100мбит/с среднее за сутки)

это все "average" статистика. можно выставить "max" и тогда со всеми всплесками будут в 2-3 раза выше значения скорей всего.

и этот же сервер за год график:

т.е. бывали у клиентов всплески под 1000 запросов в секунду... и никто никого не ограничивал ни в чем.

для небольшого сайта тех 75 запросов/сек должно быть вполне достаточно. но сильно зависит от самого сайта.

однако в целом, если у хостера на каждый ваш чих есть какой-то лимит, если сервер вместо того чтоб делать основную свою задачу, постоянно все считает и подсчитывает чтоб если вдруг что сразу обломать в чем-то, то стоит задуматься...

кто знает когда и на каком лимите может споткнуться ваш сайт.

ENELIS,

Понял, спасибо.

Я вот смотрю - наверное, из-за CDN и кеширования WP-Super-Cache - при первом обращении к странице с фотками потребовалось 11 запросов, а при следующем - уже всего один, без всяких с моей стороны танцев - причем я конечно же говорю об обращении после вычищения кеша браузера, так что вроде и 50 юзеров пришедших - это будет всего 60 запросов, а не 500+.

Тогда вроде легче. Ну то есть вроде с учетом кеширования и CDN многие страницы в один запрос и укладываются.

Эх, не знаю в общем...

---------- Добавлено 15.06.2020 в 13:05 ----------

EvGenius, спасибо огромное.

Мне кажется, 1000 запросов на графиках - это могут быть атаки. Атака - вопрос отдельный, защита имеет место быть.

нет. это реальный траффик был.

просто сайт не маленького магазина с тучей клиентов. и в дни каких-то акций бывают наплывы посетителей в несколько миллионов запросов в сутки (сколько это в посетителях не знаю). точно не атаки никакие.

и да, это на shared хостинге :)

люди не ведутся на эти байки про то что если у вас больше 1000чел/сутки, то обязательно нужен vps, выделенный сервер... свой датацентр и т.д.

просто действительно существует много shared'ов из прошлого десятилетия с огромной кучей всевозможных лимитов. и люди мучаются, страдают... уходят на vps, а там еще хуже, медленней, сложней и за больше денег 🙅

EvGenius, спасибо. А эти графики - это сумма запросов со всех сайтов сервака, или это среднее в пересчете на один сайт? Ну то есть все запросы разделить на 300 сайтов, если их там 300. Или как?

@EvGenius

Статика учитывается ?

Кстати, ведь в той же ISPManager можно настроить, даже если нет CDN, кеширование статического контента. Установить там дней 7, например. Возможно, это тоже даст тот же эффект - на странице с десятком фоток будет всего один запрос.

А возможно владельцы этого магазина так попросту не делали. Может, достаточно поставить эту галку - и не было бы такого всплеска. Ну или подключить CDN бесплатный. Не уверен, что нужно, если на хостинге нет такого ограничения - я просто к тому, что, возможно, этих пиков очень легко можно избежать.

Потому что в других аспектах хостер (тот, где я и где лимит) прекрасный. Замечу, что этот лимит на VIP-тарифах там 300, но я лично не вижу смысла переходить, пока проблемы - лишь голая теория.

это графики "с передовой" на фронтэнде два nginx'а - один по-легче для http и второй по-тяжелей для https собран.

т.е. рисуются суммарно запросы на весь сервер, а не на конктерный аккаунт или сайт.

глубже вести такую статистику смысла особо нет. опять же чтоб сервер меньше занимался ерундой, а больше тем чем надо - обслуживал сайты клиентов.

и да, это статика + не_статика все вместе.

в первом сообщении ведь говорится про http-запросы. я так понял 75 - это тоже без различия статика или скрипты.

дальше от nginx'ов часть запросов идут к клиентским апачам или php-fpm'ам (у каждого собственный). конечно "скриптовых" запросов получается сильно меньше. и потому нагрузка на сервер от сайта сильно зависит от самого сайта. если там в основном статика/фотки, то nginx легко и 1000/сек отдаст без намека на повышенную нагрузку.

но понятно что совсем другое дело когда например боты долбят wp-login.php подбирая пароли. (на этот случай тоже есть защита).

потому и не сильно понятен смысл вообще в каком-либо лимите http-запросов. для статики 75 вообще ни о чем, но по тяжелым скриптам такие удары могут нагрузить процессор прилично. толку с этого лимита никакого, только клиентам лишняя потенциальная проблема.

и дальше, еще глубже, от скриптов запросы к mysql (тоже у каждого своя тут). на один запрос может быть целая пачка запросов к mysql. т.е. и 1 запрос может нормально так нагрузку создать через mysql.

хотя у многих хостеров тут тоже есть лимиты свои - столько-то запросов к базе в час например.