- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, уважаемые коллеги!
Скажите пожалуйста, никто не исследовал влияние исходящих ссылок в контенте на авторитетные ресурсы (.gov, .edu. и подобные). Это что-то добавляет к трасту сайта или только отнимает?
Я эксперименты ставил. Но не такого типа сайты, а на сайты брендов мировых производителей. Ставил со страницы штук 20 прямых ссылок, отрицательного эффекта нет точно, а насчет положительного сложно сказать. Мне показалось, что был минимальный эффект. Но зато, когда снял все ссылки, была небольшая просадка, совсем чуть чуть. Поэтому вернул обратно. Временной интервал эксперимента - год.
Бред полнейший, никакого эффекта от этого нет. Откуда могла взяться такая безумная мысль?
Ставил со страницы штук 20 прямых ссылок, отрицательного эффекта нет точно, а насчет положительного сложно сказать. Мне показалось, что был минимальный эффект. Но зато, когда снял все ссылки, была небольшая просадка, совсем чуть чуть.
И больше ничего не делал с сайтом? -_-
Возможно ссылки и упоминания (а также размещение логотипов) известных брендов употребляют в расчёте на психологический эффект, неосознанно посетитель заметив где-то в футере знакомые логотипы\названия брендов будет связывать сайт с ними, что как бы повышает доверие к сайту. Работает это на самом деле или нет не знаю, но читал о таком маркетинговом приёме.
Бред полнейший, никакого эффекта от этого нет. Откуда могла взяться такая безумная мысль?
Заметил что на многих западных сайтах стараются добавить ссылку на научное исследование, международные стандарты и т.п.
Не зря же они это делают, может в глазах поисковика статья без ссылок рассматривается как не имеющая никакого подтверждения.
Заметил что на многих западных сайтах стараются добавить ссылку на научное исследование, международные стандарты и т.п.
Не зря же они это делают, может в глазах поисковика статья без ссылок рассматривается как не имеющая никакого подтверждения.
эм... Вы хоть раз писали диплом или науч.работу? Зачем там ссылки на научные исследования, стандартный и т.д.? :)
эм... Вы хоть раз писали диплом или науч.работу? Зачем там ссылки на научные исследования, стандартный и т.д.? :)
Писал. обязательно в начале должны быть ссылки. Если без ссылок работа значит либо Энштейн, либо дилетант.
Писал. обязательно в начале должны быть ссылки. Если без ссылок работа значит либо Энштейн, либо дилетант.
Не в начале, а в конце и по тексту сноски, что откуда и т.д. Так и в новостях, если заявили в новости, что есть лекарство от рака, то наверное нужно как-то ссылку то указать откуда такая информация :)
Давно уже ходят слухи, что ссылки на авторитетные источники информации позитивно влияют на ссылающийся документ.
Я думаю так и есть... только вес этого влияния вряд ли превышает мизерную долю процента в общем количестве факторов.
Другими словами, хоть по сотне ссылок с каждой страницы говносайта ставьте на сервисы гугла и википедию - это вряд ли подымет сайт в результатах поиска, если сама статья не является лучшим ответом на запрос пользователя (по семантическим, ссылочным и поведенческим показателям).
Добрый день, уважаемые коллеги!
Скажите пожалуйста, никто не исследовал влияние исходящих ссылок в контенте на авторитетные ресурсы (.gov, .edu. и подобные). Это что-то добавляет к трасту сайта или только отнимает?
Почитывайте иногда блог и вопросов чуть меньше будет) /ru/news/2028065
И была где то еще новость посвежее, вопрос был задан такой же, сотруднику гугла. Ответил он также и ни да и ни нет )
Почитывайте иногда блог и вопросов чуть меньше будет) /ru/news/2028065
И была где то еще новость посвежее, вопрос был задан такой же, сотруднику гугла. Ответил он также и ни да и ни нет )
Да он просто сказал, что если вы будете продавать ссылки всяким ГС, то мы будем вас пессимизировать за это.