Линк-фермы и непот. фильтры

по сути, это фарма ... непот-фильтром вряд ли грозит - много сайтов они не наскребут себе ... оно может на тИЦ работать, но PR ты там не намоешь ... соответственно вопрос - стоит ли помойку у себя на сайте устраивать?

посчитай, сколько тебе "обломится" вИЦа/PR от таких ссылок , тем более с эNNой страницы ...

У Гугла теперь другая мода. Он банит исходящий PR линк-ферм. Т.е. вам от этого ничего не будет. Т.е. абсолютно ничего :) Есть даже уже список сайтов с забаненным исходящим PR-ом. Абсолютно никому не вредит. Вот например, классический пример www.phpbb.com уличены в продаже PR. Так теперь от них никто его и не получит, хотя у самих PR10 :) Ну если ни в этом апдейте, то в следующем или через три месяца. Но тенденция гугла такова - работать медленно, но бороться с оптимизаторами :) Скоро апдейты с такими темпами будут раз в пол года :)

А где такой список глянуть можно? Кстати у Хотлога то PR 0/10 не потому ли?

svift,

Нет не потому. PR сайта с которого идут ссылки не изменяется. И это правильно. Скажем не правильно было бы если бы у www.phpbb.com был бы PR0, все таки на них действительно ссылается пол интернета. И если вверси в поисковике phpBB то их сайт будет на первом месте по этому слову. Они не забанены! Забанен их исходящий PR так как они были уличены в продаже исходящего PR.

Списочек можно найти тут http://www.blockedpr.com/ а также описание тех шагов как можно попасть в этот список :) я лично сделал выводы и исправил несколько положение дел.

http://www.textlinkbrokers.com/articles/sell-links-mistakes.htm

интересные мысли, но многое спорно, да они и сами пишут, что можно совершить все перечисленные ошибки и не получить никаких фильтров за это. Я думаю, что слепо верить им нельзя, но иметь в виду стоит.

NULL, я бы не стал меняться, да и не меняюсь с такими сайтами. Даже если никаких фильтров не будет, разместишь ты ссылок десять там, а поисковик возьмет первые несколько, а на остальные просто закроет глаза как будто их и не было. Получается, что смысла размещать большие ссылочные блоки нет, а имидж это портит конкретно. ИМХО.

dimok,

Согласен я нашел кажется 3 из 5 признаков получить бан на исходящий PR (в том числе самый главный - фармацевтика :)) поэтому меня эта мысль сильно напугала :) и я решил не искушать Гугл :)

Все правильно написано, хотя и нет официальных подтверждений, стоит об этом серьезно подумать!!!

svift,

Тут на форуме кто-то уже высказывал что сложно вырастить PR для порнушного сайта. Я так понимаю фармацевтика, порно и гамблинг это те области для которых гугл начинает PR передавать только если идет ссылка с сайта такой же тематики.

Есть вероятность попасть в вереницу спамерских сайтов, подобных тем, что обсуждались здесь:

http://forum.yandex.ru/yandex/improve.xhtml?message_id=1134321#m1134321

(мы обнаружили такую круговую поруку по своим тематическим ключевым фразам: http://www.exs.cc/forum/viewtopic.php?t=66 )

EXEC, а можно узнать какой отношение к топику на форуме exs.cc имеет абжимник?

во-первых, там клоакинг совсем не причем, да и нет там никакого абжимника. хотя может быть это очень старый топик. в Я по этому запросу это топик первый и висит :)