Яндекс не дает трафик молодому сайту…

Хороший вопрос) Просто забыл про троллинг и провокаторов, подстрекателей)

По факту - в этой же теме. Случай с Вами доказывает, что размышления Пупкина о медицине Яндекс оценивает низко.

А почему не сказано. что мы все и сидим в одном подвале в Ольгино?

Какие же всё-таки ущербные представления о мире у этих рагулей...

Вы можете ерничать сколько угодно, рассуждать о том, прав яндекс или нет и т.д. и т.п. На объективную реальность это никак не повлияет. Даже если, как вам покажется, последнее слово в данном споре останется за вами, позиции не вырастут и трафик не пойдет.

Как-то так.

Я большей ерунды не читал, без обид) Он и раньше к новым сайтам зачастую фигово относился, сейчас еще хуже стало и это факт. Я сам неоднократно это все видел. Если на сайте висит "не пускать в топ", то его там не будет, так что не нужно тут про ранжирование, в данном случае это вообще не работает.

Лет 5 назад делал сайт про один регион. Там была статья про одну деревню. Про нее инфы в Рунете 0, даже в Википедии 2 строчки. У меня больше 1000 знаков. И ее месяца три в топ-100 не было. При этом, там уже на 2 странице вообще левые результаты были. Это просто как яркий пример.

Разумеется, яндексоиды все отрицали и мямлили про алгоритмы. А по факту просто прошло время и эта статья, как и все другие - вошли в топ. Для ВЧ потребовалось больше года.

Ну с этим не ко мне. Тут или главврач Моргулис, или Спортлото помогать должны.

Адекватные люди понимают, что выдача согласно запросу осуществляется не сама по себе, а на основе алгоритмов Яндекса. Самостоятельно страницы в очередь по запросу не становятся.

Яндекс по каким-то, скорее всего обоснованным, причинам счел Ваш ресурс недостоверным, контент на нем малополезным и в выдаче согласно запросам пользователей ранжировал соответствующе. За год Вы смогли исправить положение настолько, что стали первым на деревне. Точнее первым про деревню. Вот и всё.

Ну а высокочастотные запросы про неизвестную в Сети деревню - это что-то из бреда Хада. Вы меня просили не обижаться, надеюсь и алаверды примете.

А как он должен относиться? Сразу в топ штоле? Продвигать надо.

Экспертность как раз и нужна, чтобы обойти Яндекс сервисы, а не писать кучу топиков, что Я.. занял весь топ.

Про экспертность копипаста, вы как раз неправы, зачастую используется все, что знают.

Вам до экспертности и до топа, как до Китая пешком, учиться и учиться

На Все посты о темматике сайта, можно было не отвечать, ибо НЕ затрагивает тему топика

А я с этим спорю? Я лишь написал, что утверждение о том, что он мол все сайты ранжирует согласно их качеству - полная чушь. К молодым сайтам это никак не относится. Можно сделать сайт, залить туда условно 300 статей и трафа несколько месяцев не будет. А через 2 года - позиции будут в топе. При это никаких изменений на сайте не было - просто висел. Я такую картину видел неоднократно, так что я не понимаю, о чем тут спорить.

Поэтому меня смешат рассуждения некоторых товарищей о качестве контента и т.д. Вот на скрине пример просто 10 статей. Которые были залиты в феврале 2019 и, как видно, до июля трафа по ним вообще не было. И рост идет до сих пор. Вопрос: они были изначально плохого качества, а потом волшебным образом стали крутыми ? (их никто не трогал).

Изначально были некачественные, а потом созрели...как сыр🍻

Яндекс мутный, но чтобы понять, в чем в-принципе вопрос - вы бы сказали, как ранжирует и дает движение гугл.

Наличие хороших ссылок + кучу статей уж ИКС10+ точно дает, кажется для этого достаточно вообще просто быть в каталоге рамблера.

Мне понравилось что да - ответы ради своей подписи с беклинкой)))