Использование чужих фото на своём сайте

по каждому фото к нотариусу бегать?Это приколюха?))

Бумеранг777 Доброго! Немного не понял, относительно предъявы. Вы имеете ввиду владельца фотографии, который в последствии передумает и захотет отработать назад? Когда я покупал музыку, с композицией идет сертификат. И как я понял, сама композиция наверное тоже содержит какой-либо код.

Как я полагаю, с испанским у Вас нормально - https://www.safecreative.org/ Здесь я регистрирую свои скромные творческие достижения. На каждую загрузку создается сертификат, который имеет юридическую силу. Бесплатный профиль, имеет некоторые ограничения. У меня вроде профи, около 70 евро в год. Почитайте относительно фотографий. В теории, Вы можете загрузить фото, как свою работу, и получить на него сертификат. Но, как я полагаю, в интернете этого фото, не должно быть, более нигде.

Для этого и есть стоки по идее.

Можно поинтересоваться, что это за фото такое особенное? И что за проект столь важный, который нуждается в таких трудностях?

я всё жду прецедента

но похож таки помру не дождавшись..

шум то есть - суда НЕТь , наказания НЕть :(

ЭХ.

---------- Добавлено 13.05.2020 в 01:01 ----------

и не только к нему

нужно еще бегать к хозяину объекта который на фото и выяснять не против ли он что его обект был сфотографирован фотографом который стал автором фото чужого объекта. по этому если видите что фотка не студийная - ну ее с ней связываться - геморроя будет больше чем толку и хорошо если объекст был сфоткан в России. А от фото яхты на Таити. ну и как хозяина Яхты найти ? ... ну фотограф то даст добро а хозяин яхты а вдруг увидит и дело за юзанье фото пришъет вам а не фотографу который вам ее продал!

Какой смысл в этой бессмысленности?В интернете миллиарды сайтов с фото из интернета и ничего с этими сайтами не происходит.Если кто то захочет наехать на сайт он всё равно наедет и нотариус не поможет.Будет досситт ваши фото год и какой смысл в дальнейшем?Или в ифрем ваш домен засунет пот бот трафик и сервер ляжет,да мало ли что.Все соцсети состоят из чужих фото.А в соцсетях ботов 80 процентов с чужими фото итд.И никто фейсбук не закрывает потому ,что там у 100 человек одни и те же фото.И какой процент совподений должен быть на фото,что б признать его чужим?Добавил фильтров,пару надписей,всё это фото уже другое не копия.А если ещё и фотошопа добавил,можешь подавать в суд на хозяина,что он украл у тебя.

Ну ты не омское СМИ, чего у тебя отсуживать :)

Блогер Варламов отсудил у омских СМИ сотни тысяч рублей за краденые фото с котенком

Обычно договор в письменной форме, с живыми росписями.

Другое все не айс.

Вам бы в юристы пойти! :D

И вам! :D

Бедные "стоки" (поставщики высококачественных лицензионных изображений), как они живут в этом ужасном мире? :D

Это как раз тот случай, когда 999999 раз прокатит, а на милионный получишь миллионный иск.