Тесты на скорость дисков? Лучшие хостеры со скоростными дисками?

Если вам нужны быстрые диски это SSD SATA или SSD NVMe

НО есть большое НО... если хотите всю мощь, тогда только дедик. Иначе на этом SSD может и человек 30 сидеть.

hdparm -Tt

Ну у моего быстрые диски, где я сайты размещаю.

30 ? я бы сказал 200-300

но если речь про сата то не на 1 а на 4 или 8

ну а если НВМЕ то все таки 2

а то и вообще 1 ибо 2 будут работать в "зеркале"

Вообще правильнее мерять в IOPS, скорость диска сильно зависит от пропускной способности интерфейса, например 6 или 12Гбит, если нода нагружена, то скорость одного потока данных может быть 0.5-2Гбит/сек (50-200Мб/сек), главное при этом чтобы хватало операций ввода-вывода, тогда не будет проблем с работой... например не все SSD дают больше 30к IOPS, а NVMe бывает под 100к и больше

разница между 120Мб/сек и 700Мб/сек визуально (на глаз) нет, там все грузится меньше секунды

надо понимать, что нету ничего "среднего".

результат зависит от очень многих условий.

во-первых чтение или запись, во-вторых объем данных.

одно дело видеофайлы крупные (мб/гб) штучные и совсем другое сайты, состоящие обычно из тучи мелких файлов размером в байты и килобайты.

если размер записываемого небольшой, то он может просто напросто умещаться в кэш, но это ведь не показатель самой ssd. в след. раз может объем быть чуть больше и результат совсем другой получится. или соседи параллельно будут пользоваться и вам меньше кэша достанется в какое-то мгновение.

одно дело когда обзорщики единолично тестируют коротким тестом новый пустой диск. и совем другое - диск работающий 24/7 в сервере, где его постоянно дергают десятки-сотни пользователей с тучей своих задач у каждого.

раз уж речь идет о сайтах, то вас в первую очередь индересовать должна работа случайными 4к блоками и в 1, ну может пару потоков одновременно.

что там за результат на крупных блоках при последовательном доступе или при куче параллельных обращений - без разницы по-сути.

потому и кажется что между диском с якобы 120мб/с и 700мб/с разницы нет... что в обоих случаях там от силы 50мб/с при загрузке сайта :)

это показатель 4к блоками в 1 поток и он что у sata, что у большинства nvme одинаков.

просто на nvme при тех самых сотнях клиентах-соседях этот показатель не так сильно падает еще ниже 50мб/с как с sata. вот и все.

да, на запись может быть чуть по-выше значение, но напоминаю, что это лишь кэш небольшого размера, а не скорость самой флэш памяти.

по исчерпанию кэша можно афигеть с просадки производительности :)

однако бывают и диски на порядок шустрей именно в работе с мелкими файлами, но у массовых хостеров практически не найти. зачем оно им надо? хостерам нужен объем по-больше и цена по-ниже, ну и для успокоения увидеть в обзорах каких-то ууух какие циферки :) и все, нарисовать ракеток в рекламе и погнал лохам впаривать предоставлять супер-быстрый nvme хостинг.

хотите настоящую скорость - самостоятельно вникайте, отделяйте мух от котлет, собирайте серверок на правильном ssd и пользуйтесь без соседей. в аренду подобное если и найти, то ценник будет мягко говоря конский.

а иначе выбора особо и не остается, потребляйте как и все итальянское блюдо - жричёдалли.

Не правильно понимаете.

У хостера с HDD может быть отдельная дисковая полка, а диски объединены в массивы. Скорость чтения/записи таких массивов не хуже, чем у массивов из SSD. Ещё немного занимательной математики (касается не всех (!)):

Хостинг с SSD-дисками вообще мало что решает только потому, что плотность размещения клиентов на SSD - _выше_. И если на хосте с HDD у хостера будет кучка свободной памяти для кэширования, меньшее количество клиентов (более свободный процессор) и т.п. - то на хосте с SSD это всё будет забито другими клиентами. Вот такая вот математика.

---------- Добавлено 30.04.2020 в 12:31 ----------

РАндомное чтение у большинства SATA HDD не превышает 3,5 Мб/с.

Если важна скорость дисков, то нужно брать выделенный сервер, ну или на крайняк вдс с выделенным диском. Тогда вся скорость будет ваша.

Просто вдс - там диск делится на 100500 клиентов и SSD работающий как SD карта в телефоне это норма :D

Хотя чего это я. Вот пример далеко не лучшей полочки из HDD:

ну это линейное чтение и чтение из кэша. вообще ни о чем

но реально все эти тесты для vds бутафория. никогда не гнался за этими попугаями. сегодня могут быть одни цифры (например, новых клиентов могут сажать на чистых свободный сервер. а потом, со временем, переносить к остальным или накладывать какие то лимиты по диску или процу).

Я же не условный ВК хостить собираюсь, чтобы брать выделенный сервер 😂

У меня на одной впске диск выдает 1Gb/s на другой 120MB/s максимум. Я думаю очевидно же, что на первом сайты будут открываться быстрее? Или нет?

А вообще да, с тем что скорость будет ниже у ссд, если на нем больше клиентов я чет не подумал, думал такое только на опенвз планах.