Так ли важна структура сайта для SEO?

12
akorneev
На сайте с 20.01.2017
Offline
61
#11
aleksandrbol:
Т.е. облако тегов опять рулит?

Само облако может и нет, а вот создание целевых страниц для НЧ и микро НЧ трафика, которыe представляют из себя сортировку по товарному признаку было всегда и по сей день является эффективных инструментом кластеризации.


Какой-то камбек в нулевые.

Всё зависит от реализации.


Интересно сколько трафика собирает валдберис на такие страницы, если учесть что по вордстату трафика по таким ключам ("Мужские джинсы прямого покроя с заклепками") вообще нет.

Вордстат не показывает микро НЧ, а оно нередко может давать заметную долю трафика и целевых лидов.

Размещение ссылок в группе строительный сайтов. Строгий лимит кол-ва внешних. Без бирж и левых ссылок. ✔ Оплата только после полезного эффекта! (/ru/forum/1016660)
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#12
akorneev:
Само облако может и нет, а вот создание целевых страниц для НЧ и микро НЧ трафика, которыe представляют из себя сортировку по товарному признаку было всегда и по сей день является эффективных инструментом кластеризации.

Есть такое, но я не пойму зачем поисковику у себя хранить дубли страниц?

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
akorneev
На сайте с 20.01.2017
Offline
61
#13
aleksandrbol:
Есть такое, но я не пойму зачем поисковику у себя хранить дубли страниц?

А это всё зависит от прозорливости сеошника. Если он сумеет уникализировать выбранную страницу с признаком, то это будет вполне себе уникальная страница. А иногда и этого не нужно. Есть устойчивые пользовательские сессии с целевыми достижениями, поисковик с радостью будет хранить и этот дубль, да и еще высоко ранжировать, возможно даже выше оригинального источника (по тексту), ибо "пользовательская полезность" первична, а содержание вторично.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий