Странные переходы из всех соцсетей

На случай если не шутка, то удаление в обратном направлении относительно установки, т.е. сначала из своей cms удаляете инклуд антибота (из index.php или конфига или куда там его вставляли), а потом удалить папку антибота. Или обратиться к тому, кто вам его ставил.

Не очень понимаю, как именно. В ссылочном ранжировании есть, например, фактор времени. Новый сайт никак не сделать старым. Это же касается авторитетных ресурсов. Можно сколько угодно биться над качеством, но стать равным википедии или федеральному новостному агентству получится только у сопоставимого игрока. Даже контентная составляющая требует значительных финансовых и прочих вложений.

Ничего этого в случае ПФ нет.

Т.е. притвориться качественным сайтом гораздо труднее, чем притвориться живым посетителем.

Это он в .htaccess, видимо, прописал свою страницу 404. Посмотрите, что в этом файле.

За накрутку ПФ первые баны полетели  еще в 2011 году.

Просто где-то в 2018 начали крутить уже в промышленном масштабе, поэтому все «ссылочное» с естественным ПФ повылетало со временем.

В промышленных масштабах можно было крутить ещё в 2009. Вот с такой админкой:

И вот с таким результатом по просмотрам:

 

И посетителям:

 

Это башорг, если что. 

Тогда же звучали предложения (от широко известных в узких кругах людей), которые сейчас называются "нагулом профилей":

В общем, всё было ясно ещё 12 лет назад. Точнее, тогда была ясна реализация. А теория ещё раньше.

Но я говорил о другом - о том, что естественный трафик сымитировать гораздо проще, чем естественные ссылки.

Уже тогда первый блин вышел не комом, а "на ура". А сейчас и подавно.

Счетчики посещаемости научились крутить гораздо раньше.

Где-то в 2011 году я тестировал несколько сервисов. Долго , дорого и слишком палевно.

И только последние года полтора счётчик Li не показывает, что на сайт идёт накрутка.

Это мы помним. С обнаружением естественности ссылок случился такой же провал, как и с ботами.

Но это прекрасное время было. Закупка конкурентом ссылок не влияла на позиции остальных сайтов.

Да, зато было так:  "у кого больше денег тот и в топе".

Но это было до поры, до времени, пока они АГС не запустили по тем, кто торговал ссылками и не застращали всех минусинском. Потом баден баден и баблишко потекло в Директ и подъехали боты.

И бюджет на ссылки получался вполне приемлемым. Какие-то «вечные», какие-то в аренду, все плавно заезжает в топ. На ботов же бюджет больше выходит теперь, плюс риск бана.

От такого СЕО плюс только яшке.

Речь не про исполнение js-кода конкретного счётчика, а про полноценную эмуляцию браузера, ходящую из выдачи по сайтам, кликающую по ссылкам и пр. Нашу версию софта я показывал ещё в том году, ей примерно столько же лет.

Понятно, что у школьников или людей с небольшими бюджетами накрутка выходит дорогой. О чём они здесь и пишут. Но это лишь видимость.

Профессионалы создают решение "под ключ", которое стоит копейки по сравнению со ссылочным продвижением. Не нужно закупать тысячи доменов (и телефонных номеров для страниц "Контакты"), не нужно писать кроссхостинговые решения для одной только перелинковки, не нужна армия верстальщиков и рерайтеров для поточного создания доноров, и т.п. Нужны только разовые вложения в оборудование и софт, который отслеживает результаты экспериментов с настройками серфинга.

У естественной ссылки масса параметров, не поддающихся фальсификации. Начиная с возраста домена, даты индексации документа и "траста" (в общем смысле слова).

Бота изобразить человеком гораздо проще. Хотя бы потому, что в случае трафика нет принципиальных ограничений. Имитировать можно буквально всё.