Как спасти "жирный" домен, если его отбирают через суд?

Ну конкретно в этом случае, если производитель использовал ранее незарегистрированный бренд в качестве фирменного наименования, а потом решил его зарегистрировать как ТЗ.

Фирменные наименования тоже судились нередко и часто выигрывали доменные споры, я эти случаи не фиксировал для себя, просто читал раньше, в т.ч. на этом же форуме и на профильных сайтах. Также если фирменное наименование уникальное, широко известное в регионе и однозначно ассоциируется с какой-то конкретной фирмой, то автору этого бренда даже необязательно ТЗ регистрировать почти на 100% отберет домен, хотя с ТЗ, будет быстрее и проще, может и другие случаи были, суд смотрит на каждую конкретную ситуацию.

NB: На истину в последней инстанции не претендую, просто в рамках совета все это написал.

---------- Добавлено 19.03.2020 в 21:30 ----------

Ответчик ранее использовал домен, причинил определенный ущерб Истцу за время пользования, поэтому судить будут его за период пользования доменом, неважно, что у домена новый админ.

---------- Добавлено 19.03.2020 в 22:12 ----------

Нередко в договорах между Производителем и Покупателем в реквизитах указывается официальный адрес сайта контрагента. Если вот, есть такие договора с печатями обоих сторон, то, думаю, можно попытаться доказать, что Истец знал давно о существовании сайта Ответчика с таким доменом и не возражал по его использованию, значит ущерб можно считать только с момента официальной претензии. Но это чисто гипотетически, читал аналогичные прецеденты по другим сферам.

ICANN и "абузоустойчивость" (что бы вы под этим не подразумевали) тут вообще никаким боком.

Судитесь, данных для оценки шансов, которые вы предоставили недостаточно, но исходя из описанного вами, они есть.

traffik07, не хочу обидеть, честно, но то что я только что прочитал, относится к определению "полная чушь".

Комментировать по каждому моменту долго и вряд ли имеет смысл, просто отмечу три-четыре момента:

А) не будьте так доверчивы к бреду, прочитанному на форумах,

и Б) известный на весь район может отсудить домен только "забашляв" судье и попарившись с ним/с ней в баньке.

В) Наименование охраняется только с момента регистрации торговой марки.

И да, ещё и Г) Про общеизвестное наименование - это кто-то слышал звон, да не знает где он. Общеизвестное наименование как-то обсуждалось, там речь шла о торговой марке, зарегистрированной в других странах и известных на весь мир. Типа того, когда слово ассоциируется с мировым брендом. Вот им доказывать в суде ничего не надо, к примеру Гугл, Yahoo, Armani, Амазон, Youtube, Samsung, Panasonic и т.д.

Ко всяким районским "КолхозСтроям" это не относится (пока не закрепят своё право на охрану названия Торговой Маркой в соответствующей конторе).

Вообще-то охраняется с даты подачи заявки на регистрацию ТЗ (но после самой регистрации), это точно знаю, т.к. у самого есть парачка зарегистрированных ТЗ.

Да нет, вот как раз речь шла об наименованиях фирм, или просто об незарегистрированных брендах (торговых марках, которые используются как ТМ, но незарегистрированны как ТЗ). Достаточно в суде показать документы и свидетельства, что вы хорошо вложились в рекламу бренда еще до регистрации ТЗ и суд уже будет, скорее всего, на вашей стороне в доменном споре, конечно, если речь идет об достаточно уникальных наименованиях, а не общеупотребительных ( с последними сложнее будет).

а в случае с ТС у Истца уже есть ТЗ, в России неважно, когда была зарегистрирована ТЗ до регистрации домена или после, суд рассматривает каждый отдельный случай на предмет как использовался или используется домен с нарушением или нет прав правообладателя.

В России, имхо, более ранняя регистрация домена (чем регистрация ТЗ) может помочь только доказать, что домен регистрировался без злого умысла нарушения прав правообладателя, но это при условии, если домен не использовался (и не используется) по тем же классам МКТУ. А ТС, я так понял, регистрировал домен как раз под товар Истца и продавал этот Товар без оформления соответствующего оф. разрешения использования бренда, вместе с товарами конкурирующих брендов. Многое зависит от самого домена (насколько он общеупотребителен и можно ли отстоять, что защищается только графика ТЗ в кмобинированном ТЗ), но, ТС уже почти потерял домен, и шансов спасти его, по-моему, мало.

В этой части ваша правда, упустил эту деталь.

А дальше по тексту.... ну опять двадцать-пять... Взять хотя бы =>

Это что-за мысли-скакуны?

никаких скакунов, Товарный знак - это торговая марка, которая зарегистрирована в роспатенте.

Торговую марку необязательно регистрировать, директор фирмы может написать внутренний приказ на наименование товара или учреждения (например, назвать магазин "Аленушка", хотя наименование предприятия ООО Продсервис) под определенной ТМ, но тогда эта ТМ не будет охраняться по закону без регистрации соответствующего ТЗ, использоваться будет, но не охраняться. Раньше торговой марки как юридического термина в законодательстве РФ не было, было только Товарный знак.

Несколько лет назад такой расклад был, сейчас может уже поменяли терминологию,открыл википедию, в принципе определение "товарного знака" не противоречит моему определению выше, но возможно точнее было выразиться вместо "Торговая марка" словом "бренд".

По сути так можно отжать любой домен? Сделать тз серча и жёстко кинуть его?)

Нельзя, нормальный юрист еще в первой инстанции должен все развалить, так как аппеляции уже не всегда помогут.

А потом это все можно развалить в кассации. Было одно дело, которое, правда, касалось квартиры, так вот истцу отказывали все, пока он не дошел до Верховного суда, где были отменены ВСЕ решения ВСЕХ нижестоящих судов. Да, это было очень долго, очень мучительно, на постоянном стрессе и нервяке, но тем не менее.

Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий юрист дойдёт до кассации и верховного суда.

Там ведь речь о колхозе, о баньке и супер-наименовании, охраняющимся без ТМ