4000 часов на канал. Есть советы?

Мы возможно друг друга не понимаем. Два канала, два посредственных художника, посредственный контент, с оговоркой, что посредственный он для людей, которые не интересуются подобной тематикой. Миллионник и не пойми что. Из-за чего настолько космическая разница? Банально, но из-за наличия финансов для продвижения.

Все может быть.

У меня нет необходимости в просмотрах, ибо нет канала, по крайней мере пока что. Мое замечание касается только того, что одного качественного контента недостаточно. Вопрос какие еще нужны действия, по продвижению. Есть желание отвечать, отвечайте. Нету такого желания, не вешайте на уши лапшу.

---------- Добавлено 23.03.2020 в 18:04 ----------

Допустим, мне захотелось бы попробовать. Но адекватной информации, то никто не дает. И нет я не прошу мне расписывать стратегии и сдавать свои методы. Для любого начинания нужны деньги. Например, на камеру, на комп для обработки материала, если есть Диктор, то на его оплату или на звуковую карту и норм микрофон. И вот допустим спустя дни или недели страдания, я создал отличное видео. Пусть это будет что-то популярное киноблог. Заливаю и сижу втыкаю, на то как растут просмотры? Очень сильно вряд ли. Ни один бизнес так не работает, ибо без рекламы не будет прогресса. Наверняка надо будет распространять видео в соцсетях, на рекламных полщадках, подобрасть СЕО и т.д. Возможно понадобится минимальная накрутка, так сказать пивка для рывка, я хз. Никто же этого не говорит. Все как толстолобики твердят качественный контент - это главное. Да, конечно. ПьюДиПай, очень мать его качественный контент, бьюти блогрерши, бьюти блогеры и т.д. и т.п. Тоже очень качественно))))

Может быть и не понимаем. Я с самого начала был готов обсудить только один аспект:

А разбираться: "почему у этого нет таких миллионов, как у того?" и не собирался.

Я и не предлагал разбираться. Мои примеры касались исключительно нишевого контента, на художественную тематику. Они вполне интересны тем кто занимается подобной работой, даже если художники посредственны, даже если они будут полнейшим дном. И сравнение вполне себе работает, ибо ютуб продвигает в данном случае то, откуда текут бабки рекой.

Просто Вам эта тема не близка и не интересна.

Тогда возьмите любую интересную для Вас тему и в фильтрах поиска выбирайте что нибудь кроме "по релевантности". Окажется, что есть масса контента, который не получил популярности, просто из-за того что не продвигался. А следовательно не улучшался, не подстраивался по аудиторию и т.д.

Тот же УтопияШоу сосал леденец без палочки, пока не заказал рекламу у Соболева. И потом о чудо, качественный контент был обнаружен миллионами и сотнями тысяч.

Я не умею рисовать от слова "вообще". А вот младшая дочка явно имеет в этом способности. показывал её Ваше видео, спрашивал, интересно/полезно ли оно. Ответ отрицательный.

Каналы с интересными мне видео (перепеловодство, ремонт компьютерной техники) проблем с набором необходимого количества подписчиков и часов просмотров не имеют.

---------- Добавлено 23.03.2020 в 20:08 ----------

В очередной раз обращаю Ваше внимание, что обсуждаю лишь Ваше заявление о трудности набрать "1000/4000" каналу с оригинальным, полезным и интересным контентом. А не чьи то миллионы, на которые Вы постоянно пытаетесь свести беседу.

Это не мое видео. Не вышел я полом, именем и внешностью, чтобы быть некой Ярославой. Мне просто рисунки динозавров в интересном стиле, гораздо интересней чем странные пейзажи канала миллионника.

Наверное для этого есть какие-то предпосылки. Уровень конкуренции или СЕО оптимизации.

Вообще-то одно следует из другого, грамотная реклама или привлечение внимания с помощью иных инструментов и являются предпосылками к набору показателей, а дальше уже к миллионам. Реклама двигатель прогресса.

P.S. посмотрел на пчеловодов. Есть много с набранными показателями, но без явного прогресса. Проблема с набором показателей у тех, кто показывает разнонаправленную тематику, типо "переехали в деревню, построили мангал, теперь заводим пчел". Ну и нашел этот https://www.youtube.com/channel/UCfiL3O8qKEPpWUclFY8lz1w/featured. Судить рано, просто в таком случае, каково Ваше мнение?

Ваше не в смысле сделанное Вами, а предоставленное Вами. Не придирайтесь.

Несомненно. Прежде всего качество материала. Я стараюсь выбирать материал специалистов. Вот, например, заправка картриджа на Canon lbp 6000:

Моё решение что обсуждать, а что нет, следует только из личных предпочтений.

Неплохая подробная инструкция. Стал бы я подписчиком, нет. Но при необходимости посмотрел.

Допустим этот канал. Вообще не рублю в тематике пчеловодства. https://www.youtube.com/channel/UCjUel-Y1ed7VO1PK9kk0rkA/featured

Но у него явные проблемы. Из-за чего? Это плохо, не оригинально, не качественно или что? Даже если посмотрю все равно ни черта не станет ясно. Поэтому каково Ваш мнение?

Три в одном, лень, узкая тематика ( "я пчела ты пчеловод"), ну и качество съёмки...

Вот для меня все каналы на подобную тематику одинаковые. Есть чуть более популярные и на мой взгляд они ничем не отличаются. Но я так понимаю в этом надо разбираться, чтобы оценить информацию. А качество съемки надо сравнивать с остальными, но я не пчеловод))))

Это уже интереснее, хоть я тоже не пчеловод. Посмотрю, отвечу.