Парсинг СЯ отличается от предложения агентства, почему?

Михаил Еременко, ну это прям чет совсем жестко.

Да не сказал бы. Стандартная схема.

Поэтому seo конторы и не любят.

Главное продать, 6 месяцев брать бабки, а там проще в продажников вложиться, чем сайт поднимать.

Да, это факт.

Сервисы для первичной сборки слов/фраз, что используют конкуренты: wordstat, kparser, serpstat, keywordtool, promopult, bukvarix.

Список конкурентов набрал вручную из: директа, топ 20 выдачи Я и Г, promopult, serpstat, счетчики.

Пока только составил список, получилось 140 сайтов. В ходе изучения, выяснилось, что у многих конкурентов по 2-6 сайтов, наплодили, но не продвигают их, пихают в директ.

Далее планирую анализировать конкурентов: по дате домена, сколько страниц в индексе, у кого главная продвигается по топ запросу, количество трафика, анкор лист, количество продвигаемых запросов, количество доноров. Не полный список.

Далее планирую составить общую структуру сайта, выцепить лучшее и что используют на своих сайтах конкуренты, разделы, блоки, включая тригеры. Чтобы сложилась общая картина по структуре и фишкам. Далее составлять структуру сайта и расширить СЯ, используя КК или Кейсо, Букварикс, Мутаген.

Да, предложение одних и тех же запросов для Я и Г.

Servermen, за плечами богатый опыт в веб разработке, привлечению клиентов, занимался продажами услуг веб студий. Про SEO знаю многое, но никогда не было полноценного практического опыта. Выпала возможность окунуться с головой и открыть "магическую" завесу. Чем больше изучаю, тем интересней и интересней. :)

---------- Добавлено 31.10.2019 в 15:59 ----------

Брал слова из Директа, из Вордстата, из Букварикса. Брал домены и запихивал в Промопульт, он показывал домены конкурентов и их запросы. Смотрел пачку видео и читал статьи как собирают СЯ, повторял по аналогии.

Это всё не верно? Как верно тогда?

---------- Добавлено 31.10.2019 в 16:01 ----------

Отчеты уже давно в топ студиях автоматизированы. По многим пунктам формируется готовый отчет и выгружается.

Специалист контролирует выгрузку данных и при необходимости редактирует, дополняет.

Это ключевое, ну не менеджер по продажам же это делает, значит все таки сеошники там есть, ну или аналитики)

А вы в курсе , что вордстат не все запросы показывает??? Микро нч он не показывает, а по многим тематикам с них основная масса лидов! Такие запросы можно взят с продвигаемого сайта и конкурентов, метрики. Прочекать связь лидов и запросов(если позволяет структура и количество переходов).

---------- Добавлено 31.10.2019 в 18:11 ----------

Но лоха сеошника нужно одного иметь, который будет юзать сапу и по тупости верить, что раз ему что то на хлеб платят, то он правильно делает и потом на серче уверять всех в работе бирж))))))))))))))))))

Учитывая среднюю нагрузку на 1 сеошника в таких компаниях в 20-30 проектов на продвижение в месяц они даже посрать ходят с таймером.

Ну весь пост почитал, это вы уже перегибаете =))) да, верно, но проще можно:

Анализировать конкурентов нужно не чтобы взять их СЯ, а чтобы увидеть по каким словам ищут вашу продукцию. Далее эти слова прогоняем через Букварикс (ну или какая вам база больше нравится, главное чтобы склонения и перестановку слов выгружало, а не как вордстат "округляет"...). Далее в мутагене смотрите правильную частотность (чтобы нулевые удалить, т.к. скорее всего это запросы с очепятками, запаритесь руками перебирать). Оставшиеся 100500 запросов уже руками. Упустить что-то невозможно, т.к. вы взяли корни всех слов и собрали все варианты как люди ищут.

Ну и далее тоже всё стандартно - делаете структуру сайта удобную на ваш взгляд, наполняете контентом, потом смотрите позиции - что не выстрелило - вот там уже вникать и смотреть:

- правильно ли сделана кластеризация (можно ли эти запросы двигать на этих страницах)

- нету ли фильтров (даже когда сами контент делаете - можно ошибиться случайно)*

Ну и если всё ок - то нужны допинги, от внутренней перелинковки до более черных методов.

Еще ваш способ можно было бы заменить выжиганием семантики, для ускорения работы, но это риски (риски что потом придется 100500 страниц ручками править...)

* - естественно всего не 2 причины, по которым запрос не попадает в топ. Это просто пример, так то вариантов в разы больше, но идея в том, что быстрее сперва сделать (без фанатизма), а потом уже разбираться (можно с фанатизмом).

Договор из разряда - вы нам платите, а мы вам ничего не должны? :)

Ну почему же? Платят за секрет)