Нужен ли h1?

у меня другая и могу доказать

но. а оно надо ?

а по теории:

почему никто не хочет понять что нет обязательных параметров

и отсутcтвие одного могут с лихвой компенсироваться другими ?

таким образом зачем писать заголовок когда страница - описывает каталог товаров

заголовок -

h1 - Описание нашего каталога что в нем есть .

ой ну толку от него будет ну пипец!

2 h1 или 3

а если фирма выполняет 3 вида услуг....

h1 сейчас мы расскажем вам про наши услуги

h2 перевозка леса

h2 - стрижка волос

h2 - выгуливание собак

или h2 надо употреблять ток 2 раза - я слышал и такой совет

тогда бяда - тогда сайт не делать лучше c 3 услугами -1ну придется убрать !....

Нууу мечта а не оптимизация...

смешно.

(надеюсь ясно - я утрировал но суть то жизненная)

еще превосходно, изощренно, незабвенно и ошеломляюще.

но что толку...

посмотрите разметку "ледингов", добавится еще и - умопомрачительно

и всё работает всё функционирует.

(на самом же деле - заголовки должны соответствовать содержимому в плане тематики (ну в содержании после него) , по рангу, всё остальное (что не совпало , и это не обязательно что нужно вписывать ключи - но держать тематику надо...) просто игнорируется да и всё. Нет понижающих алгоритмов ( фильтры не в счет). следовательно такое определение как "Обязательный параметр" - ошибочно - есть определение - "Так будет лучше"!)

значимость h1 в настоящий момент:

- у яндекса не является сильным параметром ни наличие самого тега ни наличие ключей в нем (повторюсь - НЕ СИЛЬНЫЙ ПАРАМЕТР)

- у гугла является очень сильным параметром упоминание ключа в нем. (я один раз опечатался там так он меня на 150 позицию поставил (а я пробел пропустил ,слова слились) - очепятку исправил поставил в поз 7.) - и вообще Г. гораздо жёще относится к ошибкам в контенте чем Я.

Ну ничоси🤣