- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Разаллокация в ОРД для владельцев интернет-площадок и блогеров
Как правильно и без ошибок оформить свою отчетность
PPC специалист Дмитрий Хатин

Яндекс добавил нейросетевой свайп в Клавиатуру
Количество опечаток уменьшается на 30%
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читал аналитический отчет от Ашманова и партнеров. Документ тут.
На этот раз в аналитику попало то, что Яндекс обещает не ранжировать:
Признаки некачественного сайта
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
- ...
- ...
- Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика.
Ссылка на цитату.
Автор самого исследования на это обратил внимание:
А дальше начинается глубокая аналитика факторов ранжирования.
Этот бред же обсуждали не раз, или новый созрел? Если да, проверь на уник, там думается пару слов изменили)))
Этот бред же обсуждали не раз, или новый созрел? Если да, проверь на уник, там думается пару слов изменили)))
Это новое. То было 2 года назад.
Читал аналитический отчет от Ашманова
Читал все 3, за 3 последние года. Хрень бесполезная. А что вы хотели? Зачем Ашмановым обучать конкурентов?
Нижегородцев Сергей в тему приди да восхвали Ашманова! Он же тебе обещал аудит сайта сделать.
callidus, он отдыхает, в бане парится но без девок. :)
Читал все 3, за 3 последние года. Хрень бесполезная. А что вы хотели? Зачем Ашмановым обучать конкурентов?
И доход просел в 10 раз за это время у тебя. Совпадение? Не думаю.
callidus, он отдыхает, в бане парится но без девок. :)
Логично, он же #42aaff сеошник, а не #ffffff 🤣
Ща пропотеет, дождется апа и снимет у кого-нибудь позици
«Избегать переоптимизации основного текстового блока. Слова запроса россыпью важнее, чем запрос в точной форме.»
Вот с этим в корне не согласен. Сколько не ковырял выдачу, давно заметил что ТОП 1, как правило, берут сайты, где ключи указываются в готовом и точном варианте в самом начале текстовой части. То есть сохранность именно точного вхождения ключа очень важна.
+ Заметил что выше ранжируются страницы, где есть активность (обновляются комментарии и тп).
«Избегать переоптимизации основного текстового блока. Слова запроса россыпью важнее, чем запрос в точной форме.»
Вот с этим в корне не согласен. Сколько не ковырял выдачу, давно заметил что ТОП 1, как правило, берут сайты, где ключи указываются в готовом и точном варианте в самом начале текстовой части. То есть сохранность именно точного вхождения ключа очень важна.
+ Заметил что выше ранжируются страницы, где есть активность (обновляются комментарии и тп).
Да там бред сивой кобылы написан. А-ля пресс-релиз дя лохов, которые им потом понесут деньги. Аналитика уровня Нижегородцева - это его фирменное "продвижение сайтов на анализе конкурентов" 🤣
В данном случае в Яндексе может быть только одна стратегия продвижения - писать Платону и требовать убрать сайты одного владельца, которые нарушают правила Яндекса.
И Платоны это делают, хоть и неохотно, но делают. А вообще это характерная картина для любой коммерческой тематики в Москве, только там это определить гораздо сложнее.
Разве они принимают такие жалобы?