- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
. Поэтому нужно объединяться - кто-то ролики готовит, кто-то в соцсетях продвигает, кто-то над контентом работает, кто-то монетизирует (оп, очередной триггер для kuprumа)...
Это стоит попробовать, потому что, все будет идти параллельно, не мешая основной работе, даже наоборот.
Кстати, очень давно подсказали такую идею для бурж проекта, но вот никак не могу дойти....
Заработок не совсем чтоб умирает, он вышел на более качественный уровень. Теперь к нему на пьяной козе не подъедешь, нужна голова и знания.
верно!
реклама становится более целевой и качественной
Поможем с процессингом Ваших любых тем (бурж \ снг) - (выплаты без холда!) (https://t.me/hotejka_HOT)
верно!
реклама становится более целевой и качественной
Было:
Стало:
То есть очевидно - инфосайты со статьями никому не нужны, не пользователям, не поисковикам. Но видосики еще смотрят.
Ага, скоро и интернет станет никому не нужен. Вообще-то довольно странное заявление. Ютуб и инфосайты это совершенно разная аудитория. На инфосайты со статьями приходят те, кто ищут какую-то конкретную информацию в поиске, на Ютубе люди обычно сидят и смотрят разные ролики просто потому, что у них есть время. Если откуда-либо и уйдут на Ютуб, то с форумов или соц сетей, но не с инфосайтов.
Зачем человеку, читать статьи? Если он может забить в поиск и посмотреть всё наглядно в видосике. Тем более сами поисковики сразу подсказывают лучшие видосики в количестве 3-6.
Тут конечно спорный момент - есть статьи, такие что их лучше прочитать, где например нужно что-то скопировать. Но есть статьи которые можно просто в видосике посмотреть. А если ещё учесть, что в поиске гугла какая-то хрень творится, проще сразу на ролик нажать и не париться.
Зачем человеку, читать статьи? Если он может забить в поиск и посмотреть всё наглядно в видосике. Тем более сами поисковики сразу подсказывают лучшие видосики в количестве 3-6.
Тут конечно спорный момент - есть статьи, такие что их лучше прочитать, где например нужно что-то скопировать. Но есть статьи которые можно просто в видосике посмотреть. А если ещё учесть, что в поиске гугла какая-то хрень творится, проще сразу на ролик нажать и не париться.
То, что ютуб становится базой для поиска ответов сомнений не вызывает. Если еще буквально года 3-4 назад там было сложно найти ответ на вопрос, то сейчас я все чаще стал находить ответы именно через видео.
И чет кажется что со временем люди будут не статьи ререайтить, а видосы. и делать это в таких же промышленных масштабах.
Зачем человеку, читать статьи? Если он может забить в поиск и посмотреть всё наглядно в видосике. Тем более сами поисковики сразу подсказывают лучшие видосики в количестве 3-6.
Тут конечно спорный момент - есть статьи, такие что их лучше прочитать, где например нужно что-то скопировать. Но есть статьи которые можно просто в видосике посмотреть. А если ещё учесть, что в поиске гугла какая-то хрень творится, проще сразу на ролик нажать и не париться.
Тю, по кругу... Да потому что видосик нужно смотреть полчаса, а информация из статьи извлекается за секунду. Многих людей напрягает смотреть видосики. Оцени сколько весит текстовый файл, сравни с видео и аудио. Вот это всё в таком объеме в башку и заходит. И если нет необходимости, по специфике информации, то зачем оно сдалось это видео
Тю, по кругу... Да потому что видосик нужно смотреть полчаса, а информация из статьи извлекается за секунду. Многих людей напрягает смотреть видосики. Оцени сколько весит текстовый файл, сравни с видео и аудио. Вот это всё в таком объеме в башку и заходит. И если нет необходимости, по специфике информации, то зачем оно сдалось это видео
Да вы правы зависит и от возраста и от типа контента. Но будущее за видосиками, так как для просмотра видео надо тратить меньше ресурсов , а мозг это очень любит.
Да вы правы зависит и от возраста и от типа контента. Но будущее за видосиками, так как для просмотра видео надо тратить меньше ресурсов , а мозг это очень любит.
Тут еще и менталитет поколения, не желающего читать...