- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что лучше для фасетного поиска по массивам (множественному полю)?
Что лучше для фасетного поиска по массивам (множественному полю)?
Как-то не сыпятся ответы =) Хотя вопрос слегка "холиварностью" отдаёт..
Смотря что понимать под "лучше"...
И смотря что понимать под поиском по множественному полю?
- наличие одного элемента
- наличие всех элементов
+ какой тип поля (а также элемента массива) и как хранится..
И в том, и в другом есть встроенные средства..
Если подходит логика MVA - можно пользовать их.
В эластике тоже есть поиск по массивам.. =)
Есть, конечно, обзоры/обсуждения/сравнения
https://greenice.net/elasticsearch-vs-solr-vs-sphinx-best-open-source-search-platform-comparison/
https://db-engines.com/en/system/Elasticsearch%3BSphinx
https://toster.ru/q/70656
*) для ряда задач пользовал Sphinx - вполне устраивало, лучшее враг хорошего.
*) натыкался в разное время в разных источниках на информацию об открытых Elastic-ах.. и утечках данных - не забудьте озаботиться =)
Думаю, если оба под задачи подходят, есть смысл ставить-пробовать для конкретной конфигурации..
Хотя вопрос слегка "холиварностью" отдаёт..
[офтоп]
Если знать ТСа - ничего удивительного :)
Перл на перле
[/офтоп]
И смотря что понимать под поиском по множественному полю?
- наличие одного элемента
- наличие всех элементов
+ какой тип поля (а также элемента массива) и как хранится..
Наличие одного из элементов.
Целочисленные. Но было бы здорово, если это были бы массивы объектов.
И в том, и в другом есть встроенные средства..
Вчера вечером смотрел sphinx.
Фасетный поиск работает.
Хотел завести, чтобы работал с массивом объектов. Но не завелось.
Типа в поле json хранить всю информацию.
Видимо придется раскидать по полям.
Столкнулся с неприятным багом в HeidiSQL, бросается warning на поиск по полю multi.
Гугл не помог.
Есть, конечно, обзоры/обсуждения/сравнения
https://greenice.net/elasticsearch-vs-solr-vs-sphinx-best-open-source-search-platform-comparison/
https://db-engines.com/en/system/Elasticsearch%3BSphinx
https://toster.ru/q/70656
Спасибо, покурю вечером эти.
*) для ряда задач пользовал Sphinx - вполне устраивало, лучшее враг хорошего.
*) натыкался в разное время в разных источниках на информацию об открытых Elastic-ах.. и утечках данных - не забудьте озаботиться =)
Думаю, если оба под задачи подходят, есть смысл ставить-пробовать для конкретной конфигурации..
Что пока не нравится в эластике, так то, что он не имеет sql-интерфейса.
Придется ставить для пхп клиентскую библиотеку.
Что сейчас не нравится в сфинксе, так то, что он не ставится с репозиториев. А всю настройку нужно делать самому.
И еще вчера почему-то не подхватились конфиги. В итоге сфинкс начал сохранять свои данные в корне в своей папке.
Использую RT-индекс.
---------- Добавлено 10.09.2019 в 16:11 ----------
Как-то не сыпятся ответы =) Хотя вопрос слегка "холиварностью" отдаёт..
Смотря что понимать под "лучше"...
Что проще в поддержке, меньше кода.
В сфинксе вчера фасетный поиск по нескольким полям (именно фасеты) завелся.
Нужно просто дописать что-то вроде (пример для json)
Только и там и там проблемы с получением фасета по фильтруемому полю.
Как этот момент обойти хз.
Отправлять несколько запросов наверно.
В эластике можно одним запросом указать для разных группировок свои фильтры.
---------- Добавлено 10.09.2019 в 17:10 ----------
Ах да, минус эластика, что он прожорлив и на java