Кинуть жалобу на копию контента с моего сайта

На значимые произведения храню. Вот в таком:

Наконец-то адекватный ответ, спасибо. Хоть и через аналы.

Но возникает следующий вопрос: это единственный способ подтвердить права на статьи? Электронных (цифровых, современных) средств не существует?

Перед кем подтвердить?

Вообще если серьезно, то одна мамзель, которая присутствовала на серче в свое время, выиграла несколько судов, и неплохо подняла денег. Но тс это не светит, чую. И да, без всяких нотариальных доков и т.п.

Ну здесь есть несколько вариантов, как я понял. Начиная от хостера, поддержки Гугла, потом есть еще DMCA и, наконец, суды. Про Яндекс не упоминаю, у них отношение особое...

"Исходники в формате MS Word" в качестве доказательства авторства никто из перечисленных не примет. ))

Суды в качестве доказательств примут документы, свидетельские показания, вещественные доказательства (например печатные издания).

Поддержка Гугла в качестве подтверждения принимает ссылки, где можно ознакомиться с экземпляром произведения, размещенным с согласия правообладателя.

А что примет хостер, у него надо спросить.

ну это да, бегать по судам из-за одной статьи тупо. если конечно там всё украдено то тогда можно заморочиться.

а меня забавляет когда люди вместо того чтобы писать жалобы продолжают продвигать свой сайт с которого тянут контент конкуренты и мешают продвигать сайт, при этом ещё бабки имеют. пашешь один а капусту рубит толпа. всегда смешать такие продвигальщики.

Это у кого то тупо, а у кого-то такой бизнес, весьма прибыльный.

У меня целый сайт растащили по всяким бложекам на ливинтернет, ливжурнал и прочую мутотень. Всяческие танюшки, ниночки и прочие тетки в возрасте тянут все материалы без исключения, даже не убирая внутреннюю перелинковку моего сайта))) Если каждой из них писать, то это целая вечность уйдет. Гугл вполне нормально реагирует и всегда определяет мою оригинальную статью, как первоисточник. Яндекс же чудит, и порой выдает эти блоги на ли.ру выше моего сайта. Как с этим бороться, я хз... Наверное никак

Ну хорошо, пусть ты будешь первым в выдаче ))) а я буду третьим — меня вполне устроит)))))

О чем мы говорим вообще))))

Здравствуй*те!

Если, говоря "является уникальным", Вы имеете в виду "является первоисточником", то ответ на Ваш вопрос - ни на одном из сайтов. Дело в том, что поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета. Мы не уполномочены разбираться в вопросах авторства и не оперируем такими понятиями как "автор", "первоисточник" и так далее. С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса