- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил один сайт, который часто висит по разным НЧ и СЧ в ТОП Яндекса. Это киносайт с сериалами.
На сайте активно используется такая гадость - аналогичные символы в кириллице автоматом заменяются символами из латинницы. Таким образом визуально тексты почти не меняются (если не всматриваться). И ладно бы, если б поисковикам отдавался такой же говнотекст. Но нет! Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам - это говно с автозаменой.
Насколько я понимаю, это чисто технически подходит под определение "клоакинг". Ведь ПС видят один контент, а юзеры - другой.
Я уже не раз указывал Яндексу в выдаче, что это говно с клоакингом. Отправлял несколько жалоб с разных аккаунтов через форму связи. Но Яндексу пофиг. Он продолжает сыпать этому ГС трафик. И это я уже молчу о других мелких нарушениях на этом сайте.
И еще одно - сайт принят в Adsense.
Тут бывает, что немного не так разметишь контент на странице и Яндекс выбрасывает её, как "некачественную". А тут целый сайт внаглую НА ВСЕХ страницах исопльзует клоакинг и хоть бы что...
На этом у меня всё. :crazy:
ооооо.... Тоже наблюдаю такую картину уже несколько месяцев. Несколько ГС сидят в ТОП (новореги) и гребут трафик. При этом, сайты сделаны максимально криво и ужасно. Кстати, клоакинг тоже есть. Возможно, мы даже говорим об одном и том же сайте )))
Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам - это говно с автозаменой.
А в чём смысл? Зачем для юзеров подменять буквы? Клоакинг - это когда человек видит на сайте не то, что ПС (вместо сериалов - казино, например).
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически - это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически - это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
kotor, Платоны на такие доводы отвечают так:
Клоакингом это будет считаться в том случае, если будет происходить попытка обмана поисковой системы, или посетителей сайта. Если же это делается с другой целью, то каких-либо проблем возникнуть не должно.
Ingref, значит по ходу Платоны такие сайты и делают )
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
По определению это на 100% подходит под клоакинг. То, что ты решил, что это не клоакинг - не отменяет сходства :)
---------- Добавлено 22.08.2019 в 20:37 ----------
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)
Просто решил проверить текст на уник. Думал, что он граббит описания. Так и выявилась замена символов :)
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
Да так же можно оправдать почти весь список нарушений из справки Яндекса :)