Яндекс игнорирует клоакинг?

12
kotor
На сайте с 16.05.2010
Offline
89
2033

Заметил один сайт, который часто висит по разным НЧ и СЧ в ТОП Яндекса. Это киносайт с сериалами.

На сайте активно используется такая гадость - аналогичные символы в кириллице автоматом заменяются символами из латинницы. Таким образом визуально тексты почти не меняются (если не всматриваться). И ладно бы, если б поисковикам отдавался такой же говнотекст. Но нет! Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам - это говно с автозаменой.

Насколько я понимаю, это чисто технически подходит под определение "клоакинг". Ведь ПС видят один контент, а юзеры - другой.

Я уже не раз указывал Яндексу в выдаче, что это говно с клоакингом. Отправлял несколько жалоб с разных аккаунтов через форму связи. Но Яндексу пофиг. Он продолжает сыпать этому ГС трафик. И это я уже молчу о других мелких нарушениях на этом сайте.

И еще одно - сайт принят в Adsense.

Тут бывает, что немного не так разметишь контент на странице и Яндекс выбрасывает её, как "некачественную". А тут целый сайт внаглую НА ВСЕХ страницах исопльзует клоакинг и хоть бы что...

На этом у меня всё. :crazy:

MM
На сайте с 16.04.2011
Offline
75
#1

ооооо.... Тоже наблюдаю такую картину уже несколько месяцев. Несколько ГС сидят в ТОП (новореги) и гребут трафик. При этом, сайты сделаны максимально криво и ужасно. Кстати, клоакинг тоже есть. Возможно, мы даже говорим об одном и том же сайте )))

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
322
#2
kotor:
Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам - это говно с автозаменой.

А в чём смысл? Зачем для юзеров подменять буквы? Клоакинг - это когда человек видит на сайте не то, что ПС (вместо сериалов - казино, например).

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
637
#3

Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.

И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.

В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.

А на этом SEO-форуме поиск работает (http://webimho.ru/) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно (/ru/forum/818412), но не быстро, отзывы (http://webimho.ru/topic/3225/)
kotor
На сайте с 16.05.2010
Offline
89
#4
donc:
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.

В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.

Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически - это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.

Z0G SYSTEM
На сайте с 08.12.2009
Offline
127
#5
kotor:
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически - это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.

Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
322
#6

kotor, Платоны на такие доводы отвечают так:


Клоакингом это будет считаться в том случае, если будет происходить попытка обмана поисковой системы, или посетителей сайта. Если же это делается с другой целью, то каких-либо проблем возникнуть не должно.
mastershop
На сайте с 08.04.2013
Offline
80
#7

Ingref, значит по ходу Платоны такие сайты и делают )

No pain, no gain
TheVS
На сайте с 27.12.2006
Offline
367
#8

А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)

kotor
На сайте с 16.05.2010
Offline
89
#9
TheVS:
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)
knowing2business:
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!

По определению это на 100% подходит под клоакинг. То, что ты решил, что это не клоакинг - не отменяет сходства :)

---------- Добавлено 22.08.2019 в 20:37 ----------

TheVS:
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? :)

Просто решил проверить текст на уник. Думал, что он граббит описания. Так и выявилась замена символов :)

MM
На сайте с 16.04.2011
Offline
75
#10
knowing2business:
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!

Да так же можно оправдать почти весь список нарушений из справки Яндекса :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий