- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Шикарный пример :)
Нарушаем правила? А че ты стучишь? Нарушай также. Беспомощный.
Тотальная шизофрения в части понимания, что такое правила и зачем их делают:)
"Нагадить конкуренту" - это узкая иллюзия не учитывающая того, какие издержки несет экосистема от нарушения правил вообще. И что сообщить о нарушении - это восстановление экосистемы. А в первую очередь это почему-то воспринимается как "гадить конкуренту".
Конкурент уже нагадил сам, нарушив систему или найдя лазейку. Поэтому совершить о насраном - это правильно и хорошо. Это восстанавливает работоспособность системы.
А по вашей логике получается, что главный виновник и фокусировщик негодования, - это тот, кто о преступлении сообщил, а не тот, кто его сделал. Кто нарушил правила - тот и виноват. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую
А месседжи о "беспомощности" вообще непонятно как комментировать. Когда на таких умников найдется 10 других конкурентов с другими дырами, нарушающими правила, эти "кричащие о беспомощности других" первым делом побегут к мамке на форум жаловаться, что их обидели и "они не соблюдают правила" и "Яндекс плохой такой сякой"
А нечего что мы тут все по сути занимаемся тем, что пытаем обмануть эту самую систему манипулируя ей (кто то с большим, кто то с меньшим успехом)?
Ненужно играть в "благородство" там где его нет, все хотят заработать денег и на сбаласированность системы всем насрать (и в первую очередь самому Яндексу), это факт.
P/S По Вашей логике и за покупные ссылки (т.е. 99% ссылок которыми оперирует оптимизатор) тоже нужно барабанить в ПС?)
То что сайты одного владельца – видно невооруженным взглядом.
"Аффилиат-фильтру" нужны факты, а не "невооруженные глаза". Если не смогли доказать Яндексу аффилированность - обтекайте или боритесь
А нечего что мы тут все по сути занимаемся тем, что пытаем обмануть эту самую систему манипулируя ей (кто то с большим, кто то с меньшим успехом)?
Ненужно играть в "благородство" там где его нет, все хотят заработать денег и на сбаласированность системы всем насрать (и в первую очередь самому Яндексу), это факт.
P/S По Вашей логике и за покупные ссылки (т.е. 99% ссылок которыми оперирует оптимизатор) тоже нужно барабанить в ПС?)
Я не пытаюсь :) "Оптимизация под" и "обман" - это разные вещи. И это не просто "фигура речи".
Речь не о благородстве, а о регулировке правил игры.
Да, в игру играют церберы, желающие урвать свой кусок. Но эти же церберы знают где границы. И это знание не отменяет их церберовости. А уважение этих границ - не делает их "благородными".
Это делает их с мозгами в башке. И глядящими дальше чем свой нос.
"Человечество все равно смотрит вперед. А глядя вперед, человек понимает, что ему нужно не уничтожать себе подобных, а уж, если на то пошло, лучше торговать с ними, а не убивать, лучше с ними всячески кооперироваться, чем находиться в с ними в состоянии гоббсовской войны всех против всех." (с)
Жалоба в яндекс улетала еще год назад, в ней были перечислены все: как косвенные, так и прямые доказательства аффилированности.
Прошло время, но на жалобу никак не отреагировали. Позиции у всех перечисленных сайтов стали только лучше, сайтов в топе стало еще больше.
Как повлиять на ситуацию?
Пишите Платону по поводу низких позиций вашего сайта, получите ответ - развивайте сайт..., отвечайте, что надо развивать поиск, отправляете ссылки на сайты одного владельца, которыми забит топ и эту ссылку, они сами это придумали :)
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html
Только стоит писать Платону не про аффилированные сайты, а то он включает "дуру", типа не понимает о чем это)) Нужно писать сайты одного владельца.
Плюс советую опубликовать эти сайты в теме с представителем Яндекса.
А вообще у них алгоритм лохотрон давно поломался с определением сходных сайтов. Создавал вот эту темку, почитайте.
---------- Добавлено 02.08.2019 в 00:09 ----------
Речь не о благородстве, а о регулировке правил игры.
Абсолютно согласен. Есть правила, которые придумал сам Яндекс. Либо пусть удаляют это упоминание, либо пусть начинают расчищать топы от шлака, включая пачки собственных сайтов. По запросу "еда" половина серпа состоит из сайтов и сервисов Яндекса. Далеко ходить не нужно.
---------- Добавлено 02.08.2019 в 00:13 ----------
Вместо того, чтобы проанализировать причину успеха и повторить, сливает инфу в ПС.
Причина успеха - глючный алго и неумение Яндекса банально определять схожие сайты одного владельца.
Ссылочные бюджеты перешли на клонирование сайтов. А Яндексу вообще круто - чем больше хаоса и беспредела, тем больше предпринимателей в Директе.
Да и спрашивать нужно с Яндексоидов за такие дела, потому что на словах 1000+ факторов ранжирования, а на деле - epic fail.
Есть люди, которых с дества научили делать честно и правильно! Вот тс яркий пример. Он имеет полное право так жить. Он хочет добиться справедливости, а не делать так как конкурент - его право. А что из этого выходит или выйдет другой вопрос.
У таких "честных" и "правильных" ребят по моему опыту вполне прозаичные причины - утопить конкурента, и не удивлюсь, если у него есть такая же сетка сайтов-клонов, просто не такая успешная. Он же борется не за чистоту поисковой выдачи, а за позиции своих проектов. Это называется "нечестная конкуренция". И правильного в этом ничего нет.
Пишите Платону по поводу низких позиций вашего сайта, получите ответ - развивайте сайт..., отвечайте, что надо развивать поиск, отправляете ссылки на сайты одного владельца, которыми забит топ и эту ссылку, они сами это придумали :)
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html
Только стоит писать Платону не про аффилированные сайты, а то он включает "дуру", типа не понимает о чем это)) Нужно писать сайты одного владельца.
Плюс советую опубликовать эти сайты в теме с представителем Яндекса.
А вообще у них алгоритм лохотрон давно поломался с определением сходных сайтов. Создавал вот эту темку, почитайте.
---------- Добавлено 02.08.2019 в 00:09 ----------
Абсолютно согласен. Есть правила, которые придумал сам Яндекс. Либо пусть удаляют это упоминание, либо пусть начинают расчищать топы от шлака, включая пачки собственных сайтов. По запросу "еда" половина серпа состоит из сайтов и сервисов Яндекса. Далеко ходить не нужно.
---------- Добавлено 02.08.2019 в 00:13 ----------
Причина успеха - глючный алго и неумение Яндекса банально определять схожие сайты одного владельца.
Ссылочные бюджеты перешли на клонирование сайтов. А Яндексу вообще круто - чем больше хаоса и беспредела, тем больше предпринимателей в Директе.
Да и спрашивать нужно с Яндексоидов за такие дела, потому что на словах 1000+ факторов ранжирования, а на деле - epic fail.
Данный совет актуален только в том случае, если это коммерция, ибо там много сайтов-клонов с одной и той же продукцией, ценами, одних и тех же фирм. Если тематика другая, и дизайн и контент разные - писать Платонам бесполезно, так как это разные сайты. Владеть разными сайтами одному владельцу никто запретить не может, это утопия.
Более того, если так стучать на конкурентов в поисковики, можно и ответную абузу получить, не только ТС умеет жаловаться. Все мы белые и пушистые, пока дело не касается наших собственных проектов :)
Наблюдаю за одними товарищами, которые наплодили однотипных сайтов и по одним и тем же запросам занимают до 4 позиций ТОПа. И продолжают наращивать позиции, создавая все новые сайты, вытесняя всех конкурентов.
То что сайты одного владельца – видно невооруженным взглядом.
Жалоба в яндекс улетала еще год назад, в ней были перечислены все: как косвенные, так и прямые доказательства аффилированности.
Прошло время, но на жалобу никак не отреагировали. Позиции у всех перечисленных сайтов стали только лучше, сайтов в топе стало еще больше.
Как повлиять на ситуацию?
Это Яндекс - расслабьтесь.
Проходил мимо, но не смог удержаться. Всегда удивляют подобные посты. Вместо того, чтобы проанализировать причину успеха и повторить, сливает инфу в ПС.
Это бизнес. Сгноить конкурента - святая святых истин бизнеса. Притом всеми доступными способами.
Сам это публично не поддерживаю, но, и меценатством желания заниматься не горю...
В конечном итоге все работают ради прибыли.
А открывать подобную тему здесь - да, низковато...
В конце концов тут делятся опытом для работы, а не как наср....ть в карман конкуренту.
А контора, коль заняла весь топ своими сайтами - ну - просто КРАСАВЫ!!!
Пишите жалобу на спам в поиске. Я сколько раз отправлял - всегда в течение недели сайты аффилировали. Только жалобу подробную, со скриншотами доказательств, прям по пунктам.
Пишите жалобу на спам в поиске. Я сколько раз отправлял - всегда в течение недели сайты аффилировали. Только жалобу подробную, со скриншотами доказательств, прям по пунктам.
Если ТС уже писал жалобу, но ее проигнорировали, значит аффилиированность тех сайтов - скорее его фантазии, чем факт. Возможно сайты одного владельца, с разным контентом, и разным дизайном (не клоны), но это не запрещено. У Яндекса есть четкий критерий насчет этого (согласно их статье о признаках некачественного сайта):
Группы сайтов одного владельца или компании, предоставляющие посетителю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика.
Тут все зависит от конкретного случая и тематики.
Ну и в любом случае, забрасывать жалобами поисковики, с целью убрать конкурентов - это полный шлак. И помогать советами в этом черном деле - минус в сеошную карму, и это в любом случае когда-то стрельнет обратно, такими же необоснованными абузами на сайты советчика. Убеждался в этом не раз, все-таки должна быть некий сеошный "кодекс чести".