Накрученные поисковые запросы

По нашей теме есть похожая ситуация.

Склонен думать как и Вы - пользователь не будет набирать этот бред.

НО! Он нажмет подсказку, если оно вываливается, и если подсказка такая есть - то оптимизировать надо.

postavkin, так не известно чем он собирает, может буквариксом каким нибудь.

это смотря как вы себе представляете процесс такой оптимизации, если как тайтл, то точно нет, если как название вкладок, то может быть.

Таки нет, только в горячечной бреду

LazyBadger, не ну яж не имел ввиду полную строку... мы же не в американской инструкции, не стоит буквализировать каждый домысел. Или стоит?)))

описание / фото / отзывы - три милых вкладочки, например, а может и три подзаголовка, а может даже fieldset-ы какие.

тут простор для фантазии и прочей казуистики

В статистике директа на поиске и не такой бред встречается. Якобы приходят такие люди и набирают такие запросы. Вопросу сему не первый год, ответа на него доподлинно никто не знает. Я думаю, такие "запросы" не стоит брать во внимание (наоборот, надо защищаться от них по мере возможности). Явно какой-то говносервис/скликер и ему подобное.

Ну почему никто не знает - всякими кейколлекторами проверяют частотность по запросам из генеренки типа базы Пастухова, выискивают с частотностью хотя бы 5-10.

Это в основном под доры, таким образом можно собрать СЯ из тысяч неконкурентных запросов и получить неплохой траф.

А ничо, что баз Пастухова уже как с год нет в природе?

Сегодня все ещё это актуально? Удивлен. Я полагал - все ниши заняты.

В природе наверное нет, а на сайте Макса Пастухова есть. И не только там.

Конешн актуально, просто сложнее и дольше, чем раньше.

Коммерческие, под партнерки да, заняты, но траф все равно добыть можно.

Но еще полно всякого некоммерческого типа пресловутых гусей, который тоже можно успешно на всяких попандерах-кликандерах откручивать.