Формат webp и индексация картинок Googlebot-Image

12
I
На сайте с 01.05.2016
Offline
103
759
<picture>
<source type="image/webp" srcset="image.webp">
<source type="image/jpeg" srcset="image.jpg">
<img src="image.jpg" alt="Изображение">
</picture>

Именно такую конструкция рекомендуют при использовании картинок в формате webp. Обусловлено это тем, что некоторые браузеры не понимают webp, ну, для них и сделан вывод картинок по старинке. Вопрос по оптимизации страницы, нужно ли писать альты webp картинкам (какой там синтаксис, хз), будет ли их вообще индексировать гугл или он будет ходить по тегам <img... ? У кого какой опыт? Для меня это темные лес. Но перспектива облегчить страницу до 70 % меня мотивирует.

kimsufi.com (https://www.kimsufi.com) очень дешевые и качественные дедики
SV
На сайте с 03.11.2008
Offline
1395
#1
iccup:
Но перспектива облегчить страницу до 70 % меня мотивирует.

Научись нормально оптимизировать jpg/png и не надо будет вестись на всякий гугловский развод.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#2
iccup:
Именно такую конструкция рекомендуют при использовании картинок в формате webp. Обусловлено это тем, что некоторые браузеры не понимают webp, ну, для них и сделан вывод картинок по старинке. Вопрос по оптимизации страницы, нужно ли писать альты webp картинкам (какой там синтаксис, хз), будет ли их вообще индексировать гугл или он будет ходить по тегам <img... ? У кого какой опыт? Для меня это темные лес. Но перспектива облегчить страницу до 70 % меня мотивирует.

А смысл использовать webp?

какие до 70%, как?

сайты на OVH
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
320
#3

У тега <source> нет атрибута alt. А индексируется всё как надо - https://support.google.com/webmasters/answer/114016?hl=ru

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
I
На сайте с 01.05.2016
Offline
103
#4
SeVlad:
Научись нормально оптимизировать jpg/png и не надо будет вестись на всякий гугловский развод.

а трафик, а скорость загрузки у пользователя? когда на странице около 50 картинок, это как бы бьет по пользователю.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1043
#5
iccup:
а трафик, а скорость загрузки у пользователя? когда на странице около 50 картинок, это как бы бьет по пользователю.

Превью решает вопрос, плюс отложенная загрузка и ужатые файлы И так далее итп

Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com Проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 Лучший хостинг http://www.ukraine.com.ua/?page=59418
SV
На сайте с 03.11.2008
Offline
1395
#6
iccup:
а трафик, а скорость загрузки у пользователя? когда на странице около 50 картинок, это как бы бьет по пользователю.

Когда "странице около 50 картинок" то нужно показывать их превью.

А разница между jpg и webp даже на больших фоток будет 10-30кб. При том что при одинаковой компрессии webp получается хуже по качеству. И это не говоря уже за лишние телодвижения и объёмы бекапов.

WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#7
SeVlad:
При том что при одинаковой компрессии webp получается хуже

одна из причин почему формат так и не стал популярным

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1554
#8
Именно такую конструкция рекомендуют при использовании картинок в формате webp.

В гробу я видел такую конструкцию для картинок :)

Если делать нечего, конвертируйте. Всё конвертируйте и думайте, что у вас ВДРУГ больше клиентов станет или ваш сайт будет популярным. Ну ну....

✅ Трастовых площадок под размещение статей и ссылок. Опыт 12 лет! ( https://searchengines.guru/ru/forum/675690 ) ⭐ Купить вечные трастовые ссылки для сайта ( https://getmanylinks.ru/?srh ) ⭐ Ускорение ваших сайтов (WP, Opencart и др.) + Настройка сервера ( https://searchengines.guru/ru/forum/997205 )
SV
На сайте с 03.11.2008
Offline
1395
#9
WCREATOR:
одна из причин почему формат так и не стал популярным

Я думаю гугл его таки пропихнёт. Не скоро, но пропихнёт - сколько олухов же ведётся (и отчасти есть основания).

На тот же https ему удалось развести и тут скорее всего удастся.

WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#10
SeVlad:
Я думаю гугл его таки пропихнёт. Не скоро, но пропихнёт - сколько олухов же ведётся (и отчасти есть основания).
На тот же https ему удалось развести и тут скорее всего удастся.

ну https с этим никак не сравнить,

в контексте этого формата нет ничего нового, зачем он? не вижу смысла,

в свое время они протолкнули google+, итог сами знаете.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий