cPanel станет дороже для хостеров

ну у меня стоит Cpanel и ч0? Сколько мне не стучались с настройками сайтов, из 50 человек у 1 Cpanel стоит. В основном на хостингах стоят свои панели управления и им Cpanel не нужна.

treshnyuk, практика и форумы рунета это доказывают. Спанель разве что на платном бурж шаред хостинге можно увидеть. За последние годы моего сисадминства среди ру клиентов на вдс всегда если панель то в 80% это исп, 19% это веста и 1% брайни :D еще 1 раз приходилось видеть директ админ, спанель никогда никто не показывал.

Ну вот да, мы ее активно юзаем, у нас весь шаред на cPanel

за вдс нужно $15/м платить, зачем она мне на вдс за $5, 15 лет назад поставил webmin/virtualmin и сейчас всем советую, GPL версии хватает вполне

Но получает деньги косвенно, правда? Таким образом, все-таки, зарабатывая на сипанели. Вот разрабы и хотят чтобы с ними поделились. Тенденция-то давно наметилась, подписки и плати только за используемое.

Это уже вопрос ценообразования хостеров, не нравится работать в минус, поднимай цену.

Неужели при подорожании электричества или про покупке нового сервера взамен старого будет считаться нормальным аргумент "да мы тут хостинг по доллару продаем, че так дорого-то электроэнергия."

Но вообще ситуация конечно не из приятных, когда уже построил бизнес-модель и тебе меняют цену.

Цену меняют все, от производителей ПО, до ЦОД и продавцов оборудования, лиров и т.п., поэтому периодически приходится пересматривать тарифы и подстраиваться под новые цены!

cPanel наблюдали как их панель дешевеет в сравнении с мощностями серверов, вот и решили, пора это менять обратно

думаю у них убавится прилично клиентов, но будут зарабатывать примерно столько же, или даже меньше, альтернативным панелям управления они сделали большой подарок, а в будущем и гвозди в свой гроб, быстрые деньги до добра не доводят

Никогда не нравилась cPanel , а еще и за такие деньги. Если нужен шаред, то выбираю у кого своя панель или на крайняк ИСП, а на ВПС Веста или Фастпанел

На западе cpanel must have. Так уж сложилось. В РФ не так, тут рынок хорошо держала ISPmanager, правда потом частично потеряла из-за пертурбераций с Pro/Business, но всё равно и сейчас в общем держит. Но это не основной сегмент, основной держат крупняки со своими собственными панелями. В целом это дело вкуса, конечно. У нас вот были клиенты которые плевались и на спанель и на испменеджер и на плеск - у всех свои предпочтения.

Модель бизнеса на спанели стала для хостеров однозначно неудобнее. Вот, к примеру. Спанель выставляет счёт по количеству аккаунтов на начало месяца, а тут вдруг у хостера в середине месяца ушло куча аккунтов - при текущей ротации клиентов хостинга и при достаточно больших объёмах такой биллинг от спанели может стать изрядно накладным, ведь никто не собирается пересчитывать количество аккаунтов по фактическому состоянию на дату ухода. И получится, что хостер переплатил в спанель за кучку ушедших клиентов.

Вероятно, эта фраза про ispsystem с их подходом к разработке ispmanager, потому что про cpanel увы такого не скажешь. Я быстрее поверю в это)

---------- Добавлено 04.07.2019 в 03:15 ----------

Единственное, что реально печально, так это то, что были уравнены Dedicated и VPS Optimized лицензии. Для VPS теперь не поставишь за копейку лицензию