Новый сервис для работы с ключевыми словами

123 4
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
615
#11
zeon99:
Но сервис и не позиционируется как сервис для SEO. Как раз наоборот - мы про контекст.

Тогда понятно.

zeon99:
я и сам пользовался Словоёбом

Я об онлайн сервисах. Из уважения не стал его в вашем топике указывать.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ (https://devvver.ru/) А вот это блог о жизни в Таиланде и Паттайе (http://tourwebring.com). Еще о Таиланде (https://tailand-gid.org).
zeon99
На сайте с 09.07.2014
Offline
38
#12
Devvver:
Также не понятно - какая глубина, парсите ли каждый ключ вглубь?

Глубина парсинга 41 страница. Все запросы которые вы задаете собираются до тех пор пока вордстат не отдаст пустую страницу. На 42 странице вордстата ничего на сколько я знаю нет...

Сервис обработки ключевых слов ЯКлючник (https://yakluchnik.ru/)
zeon99
На сайте с 09.07.2014
Offline
38
#13
ibatanov:
zeon99,
очень напрягает то что я представления не имею что сейчас происходит, сколько осталось, и происходит ли вообще. http://prntscr.com/o2usom (просто закрыть вкладку после создания и запуска проекта и войти заново в лк)

имхо
тестовый режим нужно делать юзерфрендли, сейчас я сижу 10 минут и не понимаю что происходит с моими 7 фразами. и на любой клик в лк при деморежиме, сразу предлагает купить вот эту строку "Идет получение данных с яндекса" =)
http://prntscr.com/o2uzud

Исправили. Также добавили возможность собирать в тестовом режиме не один а три проекта.

OF
На сайте с 18.07.2017
Offline
24
#14

А вы тестирование проводили какое-то или по субъективным параметрам сервис создавали?

ИМХО: аудитория у вас будет. (Например, я привыкла к онлайн сервисам и то что с любого компа могу залогиниться и все данные мои подтянутся, не нужно заморачиваться)

Набрали бы тестировщиков из пользователей коммандера или ца вашего продукта - все минусы были бы ясны и плюшек бы вам подсказали, как улучшить.

seo-dimasty
На сайте с 15.08.2009
Offline
89
#15

С виду непонятно, а что тут особенного...

Есть сервисы и для парсинга уже, и для проработки минусов, и для группировки семантики и т.д.

Протестирую, сделаю объективный вывод именно в сравнении с имеющимися сервисами.

Бесплатные видеоуроки по Яндекс.Директ и Google Ads! (http://bisoms-context.ru/direct-lessons/?from=search_podpis)
M
На сайте с 03.11.2017
Offline
16
#16

Плюсы онлайн сервиса есть. С Пк, ноутбука, планшета заходить можно. Как я например ездию раз в неделю в другой город, там другой Пк, все данные сохроняются.

Почему так долго делали год? Один разрабатывали?

seo-dimasty
На сайте с 15.08.2009
Offline
89
#17

Плюсы онлайн есть - это понятно. Вопрос в другом. Рынок уже сформирован.

Значит надо либо просто быть лучше, либо уникализировать возможности, а не просто их в новой оболочке преподносить.

zeon99
На сайте с 09.07.2014
Offline
38
#18
OwlFox:
А вы тестирование проводили какое-то или по субъективным параметрам сервис создавали?
ИМХО: аудитория у вас будет. (Например, я привыкла к онлайн сервисам и то что с любого компа могу залогиниться и все данные мои подтянутся, не нужно заморачиваться)
Набрали бы тестировщиков из пользователей коммандера или ца вашего продукта - все минусы были бы ясны и плюшек бы вам подсказали, как улучшить.

Спасибо!) Сейчас будем работать над рекламой, привлечением пользователей. Насчет тестирования и создания сервиса: да, я проектировал сервис исходя из собственных идей. Тестировали много (более 1000 тестовых проектов около 3млн фраз было собрано в процессе тестов) но сами (нас 2 человека всего), средств на привлечение еще кого-то к работе пока нет. Насчет плюшек и фишек - идей масса, но на реализацию нужно время и деньги. Кроме того я понимаю что есть очевидные вещи: нужен парсинг по устройствам, парсинг поисковых подсказок, сбор статистики с гугл и так далее. Изначально так и планировалось, на самом деле в сервисе много возможностей закомментировано, не доведено до конца - просто не хватило средств их реализовать.

---------- Добавлено 26.06.2019 в 13:13 ----------

muskuls:
Плюсы онлайн сервиса есть. С Пк, ноутбука, планшета заходить можно. Как я например ездию раз в неделю в другой город, там другой Пк, все данные сохроняются.
Почему так долго делали год? Один разрабатывали?

Фактически программировал 1 человек, и он не работает у меня на полной ставке. По этому да, год. На самом деле это технически довольно сложный сервис. И парсинг не простое занятие. Часть времени потеряли например потому, что предполагали сделать сбор запросов по апи Яндекс. Почитали документацию все сделали - а он не отдает более 300 фраз на запрос)) И в документации об этом ни слова не было. Пробовал писать им, а они говорят, ну зачем вам эти низкочастотные фразы? Ладно. Сделали парсер)

---------- Добавлено 26.06.2019 в 14:29 ----------

seo-dimasty:
Плюсы онлайн есть - это понятно. Вопрос в другом. Рынок уже сформирован.
Значит надо либо просто быть лучше, либо уникализировать возможности, а не просто их в новой оболочке преподносить.

На мой взгляд достаточно важный момент это работа в рамках одного окна. Контекст требует внимательности, концентрации. Переключаясь с интерфейса в интерфейс мы размываем фокус.

Я не вижу ни одного сервиса в котором бы было объединено:

1) Безлимитный парсинг вордстат (не забудьте про цены на эти сервисы)

2) Два режима минусации слов через отметку (отметка нужных или не нужных).

3) Распределение по кампаниям и множественный фильтр запросов (задаем маски например "купит", "цен", "заказ", "прайс", "стоит" - получаем все слова, отмечаем одним кликом переносим мышкой в новую кампанию - кампания "Целевые", готова)

4) Хорошая автогруппировка фраз с понятными критериями - для чего она вообще нужна? Наша нужна для того, чтобы объединить максимум фраз таким образом, чтобы на группу можно было написать релевантное объявление и тем самым сэкономить время работы. Группируем на основании нормализации фраз, количества слов и частоты фраз. На сколько я могу видеть метод группировки на данный момент уникальный.

Итого, есть у нас задача: подготовить ядро запросов для рекламы или например для предварительного расчета. Заходим в ЯКлючник: парсим, минусем, распределяем, группируем - вуаля. Готово.

Я могу ошибаться - интернет бескрайний, но я тестировал все сервисы и программы до которых смог добраться - такого я не видел. Да есть КК. Но это не повод больше ничего не делать)) Тот же парсинг у нас быстрее работает. Ну и механизм минусации - меня тут поправили, я не знал про фишку с зажатием буквы S и отметкой. Да вариант. Но какая реализация: нужно держать её отжимать-нажимать, слова не подсвечиваются при наведении, а целиком фразы - кому то может удобно, мне нет. Кроме того если у вас проект например на 20 000 фраз, то он состоит гдето из 7000 слов скорее всего. Что быстрее - разметить 20 000 фраз или 7 000 слов? Мне быстрее 7 000 слов.

seo-dimasty
На сайте с 15.08.2009
Offline
89
#19

Вы проделали огромную работу, молодцы. Клиенты у вас будут.

Все, что вы написали - есть. И насколько я вижу даже более комплексно.

Где-то лучше у вас, где-то возможно хуже.

Буду тестировать скоро и будет развернутый отзыв.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
615
#20
zeon99:
И в документации об этом ни слова не было

в API об этом море раз упоминается

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий