CheckTrust и др. Оценка качества доноров

123 4
U
На сайте с 14.03.2011
Offline
60
3496

Использовал для оценки качества доноров Serpstat (поскольку он уже есть), отдельные проверки делал Ahrefs-ом (бесплатным), пока не наткнулся на CheckTrust с его быстрой проверкой.

При проверке одного и того же донора этими тремя инструментами, корреляция обычно есть:

UR Ahrefs с TR Serpstat и Спамом CheckTrust

DR Ahrefs с PR Serpstat и Трастом CheckTrust

С хорошими сайтами обычно проблем нет. Но со "среднячками", часто беда: один и тот же сайт Ahrefs показывает как средний или выше среднего, CheckTrust - как плохой, Serpstat, то как Ahrefs, то как CheckTrust.

Уважаемые форумчане, кто пользовался хотя бы двумя их трех инструментов, поделитесь впечатлениями по их сравнению: кому доверять, кого перепроверять )

R
На сайте с 16.04.2019
Offline
0
#1

По наблюдениям, Ahrefs сканит мощнее

---------- Добавлено 17.05.2019 в 16:56 ----------

чектрастом не пользовался

vvovvo
На сайте с 01.06.2012
Offline
169
#2

Чектраст использует метрики Majestic. IMHO, если пользоваться, то первоисточником.

Google News аудит * Консультации по DMCA* Майский апдейт (https://pro100blogger.com/2020/05/Google-May-2020-Core-Update.html) * Мануал по Discover (https://www.facebook.com/groups/google.webmasters.comunity/permalink/2687488668152912/)
U
На сайте с 14.03.2011
Offline
60
#3
restmarketing:
По наблюдениям, Ahrefs сканит мощнее

---------- Добавлено 17.05.2019 в 16:56 ----------

чектрастом не пользовался

Я долго считал Ahrefs эталоном, но засомневался

---------- Добавлено 21.05.2019 в 13:30 ----------

vvovvo:
Чектраст использует метрики Majestic. IMHO, если пользоваться, то первоисточником.

Финансовый вопрос - Majestic это от $49....

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
633
#4

Оценки качества доноров по ссылочным параметрам давно устарели.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой телеграм канал https://t.me/seobloggers
Permanent
На сайте с 23.12.2009
Offline
80
#5

Последние время, смотрю трафф по Алексе, и DA сайта! Всё ето есть в плагине под хром SEO Quake! Так же можно подрубить платный семраш, и смотреть количество бэков сайта.

Dofollow нишевые eng блог комментарии на трастовых площадках, белое seo (200+ отзывов) (https://kwork.ru/links/1415518/dofollow-nishevie-eng-blog-kommentarii-na-trastovykh-ploshchadkakh-beloe-seo?ref=296368) Semrush, Ahrefs, индексатор дешево и ефективно (http://xtele.me/wmaster_bot?start=479271310)
S_E_O
На сайте с 22.07.2006
Offline
249
#6
Devvver:
Оценки качества доноров по ссылочным параметрам давно устарели.

А что сейчас в тренде?

█ ⭐ █ Размещение ссылок на 60 строительных сайтах без бирж: ⭐пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⭐ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), ⭐пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ), и ⭐пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 ) . ICQ 419-016-753
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1356
#7
Devvver:
Оценки качества доноров по ссылочным параметрам давно устарели.

Это почему же? Внешка и отношение внешних/исходящих это один из параметров подбора

ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
J
На сайте с 23.08.2016
Offline
50
#8

CheckTrust это помойка, которая никаким образом адекватно не показывает качество сайта

DS
На сайте с 19.05.2014
Offline
121
#9
Ugano:


С хорошими сайтами обычно проблем нет. Но со "среднячками", часто беда: один и тот же сайт Ahrefs показывает как средний или выше среднего, CheckTrust - как плохой, Serpstat, то как Ahrefs, то как CheckTrust.

Чектраст осенью прошлого года изменили формулу расчета своего показателя. Значимую роль в нем играет ИКС Яндекса.

А так как с ИКСом гарантированно нет проблемы только у крупных сайтов, то и такие существенные различия с Ahrefs.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
633
#10
xVOVAx:
Это почему же? Внешка и отношение внешних/исходящих это один из параметров подбора

Самый главный параметр отбора - это траст сайта. Траст сайта очень сильно коррелирует с видимостью-тематическим трастом (для Яндекса), Гугл больше любит ссылки.

Для лучшего понимания как это работает

https://blog.gogetlinks.net/archives/sovety-jekspertov-vypusk-5-evgenij-moldovanu/

https://tools.pixelplus.ru/news/trust-google

В Яндексе похожий механизм работает, особенно учитывается пересечение ссылочного с сайтами имеющие общие ключи и пересечение сем ядра.

У меня есть свой софт для оценки траста, скоро будет в паблике.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий