- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но каталога по сути и нет же
Вся номенклатура генерируется при закачке прайс-листов. То есть идет эксель файл с названиями, ценами, сроками.
И одна и та же деталь может иметь у них 20 разных названий.
Там не всё так просто. У zzap по сути 2 части:
1. Это просто поиск по артикулу
2. Поиск через каталог (https://www.zzap.ru/public/manufact.aspx?class_man=AUDI). Причем если посмотрите, то есть их собственный каталог и есть сторонние. Полагаю, что за сторонние они могут ещё отдельно приплачивать за лицензию, как это происходит с тем же TecDoc.
Я думаю что тут действительно цена в 500к раз в 10 занижена, потому что проект должны делать люди с опытом highload. Там по каждому поставщику сотни тысяч наименований, а общий ассортимент в несколько миллионов и нужно делать быстрый поиск по всей этой базе. Не забывайте, что как только у вас появится форма для поиска, то куча народа начнёт делать проценку запчастей парсерами и вы просто ляжете.
Я думаю там ещё и сами каталоги сидят на разных технологиях, поэтому на бэкэнде там скорее всего такой "велосипед", что без опыта разработки подобных проектов вы рискуете просто выкинуть деньги на ветер.
Да, точно
Эти каталоги за небольшую плату арендуются у сторонних компаний, это вполне нормальная практика. Платить за разработку собственных не вижу смысла - это реально дорого. Но скорее всего им взяли чьи-то каталоги и написали zzap
Ну да, с этим не поспоришь
Работаю как разработчик в аналогичном по функционалу проекте (в разы более современном), до выхода первой бета версии, работали порядка 20 месяцев в команде 3 разработчика 1 тимлид. Если перевести в деньги, то запуск беты, без налогов, без учета серверов, каталогов, и еще десятку других плюшек (зарплатный фонд команды * 20 мес) - порядка 12КК. Проект используется внутри крупной компании дистрибьюторе автозапчастей.
Работаю как разработчик в аналогичном по функционалу проекте (в разы более современном), до выхода первой бета версии, работали порядка 20 месяцев в команде 3 разработчика 1 тимлид. Если перевести в деньги, то запуск беты, без налогов, без учета серверов, каталогов, и еще десятку других плюшек (зарплатный фонд команды * 20 мес) - порядка 12КК. Проект используется внутри крупной компании дистрибьюторе автозапчастей.
А какой технологический стек, если не секрет?
Миллионов от 5.
Раза в 3 больше.
продвижение так вообще космос.
А какой технологический стек, если не секрет?
java (vertx, spring), vuejs, mysql+sphinxse, mongo, kubernetes
Там не всё так просто. У zzap по сути 2 части:
Я думаю что тут действительно цена в 500к раз в 10 занижена, потому что проект должны делать люди с опытом highload. Там по каждому поставщику сотни тысяч наименований, а общий ассортимент в несколько миллионов и нужно делать быстрый поиск по всей этой базе. Не забывайте, что как только у вас появится форма для поиска, то куча народа начнёт делать проценку запчастей парсерами и вы просто ляжете.
Самописное делать. Можно нагрузку в разы снизить по сравнению с Битрикс и серьезно сэкономить на железе и его сопровождении. Но надо экономику подбивать и сравнивать. Если большие объемы информации надо перерабатывать и не заморачиваться с суперкомпьютерами - самописка.
Битрикс
Битрикс - швейцарский нож, умеет все, но через жопу, он тут причем? На нем в принципе нереализуемо в силу архитектуры.
Битрикс - швейцарский нож, умеет все, но через жопу, он тут причем? На нем в принципе нереализуемо в силу архитектуры.
А на чем топикастер планирует делать? Он еще не обозначил. Но по моему опыту "молодые" проекты пытаются брать то, что есть на рынке.
---------- Добавлено 14.05.2019 в 17:26 ----------
Работаю как разработчик в аналогичном по функционалу проекте (в разы более современном), до выхода первой бета версии, работали порядка 20 месяцев в команде 3 разработчика 1 тимлид. Если перевести в деньги, то запуск беты, без налогов, без учета серверов, каталогов, и еще десятку других плюшек (зарплатный фонд команды * 20 мес) - порядка 12КК. Проект используется внутри крупной компании дистрибьюторе автозапчастей.
Без интеграции в ORACLE и SAP? Средние 150 тыс. рублей в месяц для "тяжелых" систем это очень мало.
Самописное делать. Можно нагрузку в разы снизить по сравнению с Битрикс и серьезно сэкономить на железе и его сопровождении. Но надо экономику подбивать и сравнивать. Если большие объемы информации надо перерабатывать и не заморачиваться с суперкомпьютерами - самописка.
А на чем топикастер планирует делать? Он еще не обозначил. Но по моему опыту "молодые" проекты пытаются брать то, что есть на рынке.
Обозначил или нет, но битрикс здесь принципиально не подходит, как и любое другое коробочное решение.
У ibatanov вообще enterprise стек, поэтому в принципе и 12 млн я думаю не предел, потому что это вам не php+mysql макаки.