Какую версию страницы выбрать?

Попробую перефразировать для тех, кто не понял. sitechecker.pro/ru/ показывает, что есть 2 версии главной страницы моего сайта и, что версия со слешем имеет больший вес, чем без слеша и предлагает указать canonical. Сейчас у меня 301 редиректы ведут на страницу без /. Вот у меня и вопрос, изменится ли что-то, если я редиректы заменю на страницу с / Может изменение зеркала будет или еще что-то? Либо для поисковиков это одно и то же?

А нет никакого секрета. Просто ставил без слеша, ибо раньше не задумывался о том, что могут возникнуть такие нюансы

Блин. Бомбит от половины "псевдокомментаторов", честное слово. Все такие умные, только по факту совет 1 человека из 10 может хоть как-то кому-то помочь. К такому человеку приятно и за платным советом обратиться. Львиная доля, здесь, кроме "наращивайте ссылочную массу" ни хрена больше не знает. Недавно у одного очень "крутого" аудитора на нашем форуме консультацию взял. Без глубоких знаний и опыта понимал, что на сайте фильтр, ибо позиции странно скакали, а еще кулаков и прочие показывали наличие фильтра. Хотел, так сказать, подтвердить свою точку зрения. Так очень крутой аудитор сказал, что фильтра нет, всё у Вас хорошо! Развивайте сайт и, конечно же, наращивайте ссылочную. А потом я проработал текст и, о чудо, фильтр снялся. И здесь я понял, какими знаниями обладают некоторые персонажи. Так что, дорогие ребята, если вы не вникаете в суть вопроса человека, а вам просто главное сообщение написать, чтобы вашу рекламу в подписи увидели, то пройдите лучше мимо.

Попробую для тех, кто упёрто отказывается (или не умеет) читать то, что предлагается по ссылке, продублировать цитату

toha_n1ce, оставь как есть - 301 на без слеша и все

Спасибо, я прочитал уже. Есть вроде аналог и на ру. Кому интересно, можно прочитать здесь

А что такое sitechecker.pro и почему информация в его отчетах - это истина, на которую нужно ориентироваться? Зачем вообще так концентрироваться на двух строчках из какого-то онлайн-отчета? Ключевая фраза из вашего первого сообщения это "у меня проблемы с продвижением в гугле", но ответ вы где-то явно не там ищите.

Спасибо. Всё вроде понятно, за исключением одного. Редирект с https://мойсайт/ на https://мойсайт нужен или нет?

---------- Добавлено 07.05.2019 в 12:26 ----------

Задавал здесь как-то вопрос по продвижению и кто-то из умных старичков ссылался на этот сервис. За истину его не брал, просто увидел его отчет и предположил, что логически он прав.

А что касается гугла - да, проблемы имеются. Пока не знаю, где искать причину, но пытаюсь всё прорабатывать по крупицам. Для меня очевидно лишь одно, что это не ссылочное и т.д. Потому что не может быть разница в позициях, между яндексом и гуглом более 100. В яндексе в топ 10, а в гугле 100+

Я, на нашем форуме, тему находил, как у одного человека так же проблемы с гуглом были и решилось всё удалением страниц из индекса и последующим передобавлением. Там, вроде что-то с дублями было. Поэтому я и предположил, что дьявол может крыться в мелочах.

Нихрена тебе не понятно. :(

Попытка номер три. Перевод вышеприведённой цитаты на русский язык

Спасибо. На самом деле, я смотрю, очень много подобных вопросов, потому что нет четкого разъяснения, как и во всё, что касается SEO.

Что значит спасибо? по гуглу разобрались, а яндекс?

В общем на днях решал тот же вопрос и то случайно, потому что увидел в метрике что есть у меня заходы на внутреннюю страницу со "/" и без, заглянул в вебмастерку, говорит дубль, мол будь добр укажи либо 301 либо canonical, но в моем случае это внутренние страницы. За одно проверил морду, и оказалось что яндексу тоже пофиг есть "/" на морде или нет

toha_n1ce, я же написал 301 НА БЕЗ СЛЕША, как то туго все