Регистрация пользователей через социалки, этого достаточно?

https://ulogin.ru/ ☝

С этими агрегаторами вы всех своих юзеров отдаете посторонней компании. https://ulogin.ru/privacy.php

А потом возникают ситуации, что зарегался на тур сайте через такой агрегатор, а тебя потом по почте начинают всякого рода путевками с совершенно левых сайтов заваливать.

Сейчас есть готовые библиотеки для авторизации через социалки. Vk, facebook, google, ok, yandex- где то у человека аккаунт да будет.

---------- Добавлено 28.03.2019 в 09:03 ----------

С этими агрегаторами вы всех своих юзеров отдаете посторонней компании. https://ulogin.ru/privacy.php

А потом возникают ситуации, что зарегался на тур сайте через такой агрегатор, а тебя потом по почте начинают всякого рода путевками с совершенно левых сайтов заваливать.

Сейчас есть готовые библиотеки для авторизации через социалки. Vk, facebook, google, ok, yandex- где то у человека аккаунт да будет.

Stek, и с комментариями такая же фигня.

Но почему-то многие всерьез считают, что вот им бесплатно предоставили удобную систему комментирования через любые соцсети, быструю и надежную :)

Т.е. есть три варианта с социалками?

1) Посредники типа ulogin.ru с непредсказуемым результатом

2) Регать как приложение на VK и тп

3) Напрямую через API (библиотеки) получать доступ как этому функционалу в социалках (я программер думаю смогу)

Или 2) и 3) это одно и то же?

---------- Добавлено 28.03.2019 в 11:36 ----------

Но с другой стороны люди охотнее комментят через ВК формы, верно? Это привычно и быстро, т.е. все-таки стоит же их спользовать? )

Приложение - это считай твой персональный логин к системе авторизации у социалки. Именно его потом и надо будет в API использовать. Т.е. это все в один пункт объединяется.

Но это не твои комментарии, это комментарии принадлежащие VK. Так конечно удобнее, но если пара НО.

1. А если у меня фейсбук или одноклассники, будешь кучу разных форм для комментариев ставить ?

2. Я например не хочу, что бы в социалке были мои комментарии к посторонним сайтам.

"Вася прокоментирол поездку на Мадьивы" - и тут же все в офисе "О, братан, в отпуск собрался ?"

Я тоже считаю, что комментирование через вк хоть и удобно пользователям, но мне как владельцу не очень подходит.

Регистрация должна быть и через соцсети, и обычная(реально многие или не сидят в соцсетях, или не хотят "шарить" данные оттуда на всех сайтах).

---------- Добавлено 28.03.2019 в 11:22 ----------

Я тоже считаю, что комментирование через вк хоть и удобно пользователям, но мне как владельцу не очень подходит.

Регистрация должна быть и через соцсети, и обычная(реально многие или не сидят в соцсетях, или не хотят "шарить" данные оттуда на всех сайтах).

ulogin - действительно удобный сервис. А насчёт "ситуаций" - это же выбор юзера, как ему логиниться - через социалки или через обычную регистрацию на сайте. Главное - оставить этот выбор за ним.

alexverem,

В каждом конкретном случае надо думать и решать: что важнее, от чего отказываемся.

Каменты вк удобны, когда ты есть в вк + прямо сейчас, на этом устройстве, ты залогинен там.

Каменты вк, как и вообще все, что связанно со сторонними каментами/логинами, обязательно будет глючить и тормозить. Не постоянно, но будет. Что-то будет не работать, что-то будет отваливаться периодически. Не верьте, когда говорят, что какой-то сторонний модуль работает 5 лет без проблем: это вранье.

С почтой надо осторожно - если просто делать поле для заполнения (плюс имя), но не проверять его - то зачем оно? Вы потом что-то отправите, а мыло левое, человек вас сразу в спам.

Короче говоря, я бы делал открытые каменты. Имя указал - и вперед.

Если человека заинтересует вообще весь сайт - он зарегится. И аву загрузит, и сайт добавит в закладки, даже может быть заполнит "о себе". А если нет - то зачем его заранее мучить требованиями?

Абсолютно то же самое относится к голосованиям. Если на сайте есть голосовалка, но голос могут отдать не все, а только зарегистрированные - это плохой сайт.

Ясно спасибо всем за мнения, перевариваю )