Выбор 2 x Xeon Silver или 2 x E5-2630 v4

Например мы предоставляем Xeon Silver 4114

Локация : москва

есть варианты как с ддос защитой так и без ддос защиты

Мы сдаем исключительно бареметал по тому не могу прокомментировать ситуацию "что же лучше" для виртуализации. В синтетике разницу увидели только при использовании инструкций новых. На типовых задачах разницы практически нет + падение производительности от патчей "мельдаун и спектр" менее значительное.

А какую материнку используете. Debian 9 / Proxmox 5 работает без нареканий? На клиентский VPS старые версии ОС, к примеру Windows 7 работают как обычно? :)

Домашняя ОС, никогда не будет работать на серверном решении стабильно.

Manufacturer: Intel Corporation

Product Name: S2600WFT

Проксмокс5 работает без нареканий.

из старых ОС работают даже XP при условии что отключено кеширование дисковых операций в КВМ машине и не сносятся драйвера qemu-guest. Если снести гостевые драйвера и/или задействовать режим кеша writeback то периодически на гостевых машинах вылетает синий экран но такие артефакты были на всех поколениях xeon

под виндовс машины лучше использовать vmware или hyper-V, хотя наши клиенты - хостеры и на обычном КВМ хостят windows и не знают проблем.

Это одна с хотелок конечного клиента. Некоторые пользователи не хотят использовать предоставляемую им серверную версию Windows Server 2008 R2/ Windows Server 2012 R2/ Windows Server 2016 и хотят установку только со своего ISO. С E5-2630 v4 особых проблем с этим не было.

Scalable лучше для nvme. В остальном никакой особой разницы нет. Но если покупается новое и предлагается за те же деньги, то в любом случае имеет смысл брать более новые поколения

В теории:

У Xeon E5-2630 v4 память 4-х канальная, а Xeon Silver 4114 шестиканальная.

По идее максимум производительности у первого когда в сервере будет 8 планок памяти, а у второго 12.

При этом второй выигрывает т.к. каналов памяти больше.

E5-2630v4 DDR4 1600/1866/2133

Silver 4114 DDR4 2400

Второй выигрывает т.к. частота больше.

Нужно бы поискать обзор Xeon Silver 4114 с разными тестами.

На практике:

У меня сейчас Dual E5-2685v3 64 Gb (16Gbх4). Когда стояло 16Gbx2 и даже вся память не использовалась, то производительность системы была меньше.

Был сервер Dual E5-2680v2 8Gbx8

Но 1 Core i9 7940X работал на реальных задачах быстрее чем эта сборка Dual E5-2680v2.

🍿

не на реальных задачах а на одной реальной однопоточной задаче :)

т.е. частный случай.

Тест был на многопоточном приложении, как при равном количестве ядер, так и при использовании всех ядер. Судя по всему чем новее архитектура, тем и прирост выше при прочих равных. 🍿

Это может быть правдой при условии что многопоточное приложение использует какую то новейшую инструкцию которая есть в указанном I9 и отсутствует в Е5

это сверх частный случай.

ps сейчас посмотрел характеристики 7940X

вы сравнили 14 ядерный процессор с 3.1 частотой без буста на ДДР4 RAM с NUMA платформой с общим количеством ядер 20 с частотой 2.8 на ддр3 рам.

ну даже низнаю. Тут действительно много спорных моментов.. а пробовали тестировать на приложениях нуждающихся в 256 рам ?